№ 19971750, 19.12.2011, Kerch City Court of the Autonomous Republic of Crimea

справа № 3/0108/3366/2011р.

П О С Т А Н О В А

Іменем України

19 грудня 2011 року. м. Керч

Суддя Керченського міського суду АР Крим Біленко Л.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Кримського територіального відділу Азовського державного басейнового управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Керчі, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою : АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 881 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 30 листопада 2011р. о 10-40 год. на ринку по вул.. Горького в м. Керчі здійснювала продаж свіжої риби хамса вагою 7 кг (сім кг) без документів , підтверджуючих законність її придбання та сертифікату якості, чим порушила вимоги Закону України «Про тваринний світ», Закону України «Про рибу, інші водні живі ресурси та харчову продукцію з них» , п.3 Правил любительського та спортивного рибальства , за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 881 КУпАП .

В суд для надання пояснень ОСОБА_1 не зявилась , будучі належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, про що свідчить її підпис в протоколі про адміністративне правопорушення , у звязку з чим згідно до ст.268 КУпАП розгляд справи проводиться у її відсутності. В своїх письмових поясненнях, викладених в протоколі про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 фактично підтвердила факт правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується наступними письмовими доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення № 042727/042728/2313 від 30.11.2011р. (а.с.1)

- актом зважування вилучених водних ресурсів від 30.11.2011р. (а.с.2)

- описом вилучених рибних ресурсів (а.с.3)

На підставі викладеного суд доходить висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 881 КУпАП порушення порядку придбання чи збуту обєктів тваринного або рослинного світу , її вина в скоєнні правопорушення є доведеною.

Вирішуючи питання про вид та розмір стягнення, суддя враховує характер вичиненого правопорушення, ступень його громадської небезпеки, особу порушника , ступінь його вини, майновий стан .

Оскільки предметом правопорушення є риба, яка була предметом продажу громадянам для використання в якості продукту харчування , а будь-які документи , підтверджуючі її якість та безпечність використання відсутні , суддя вважає доцільним та необхідним вилучену рибу конфіскувати.

Керуючись ч.1 ст. 881 , 283,284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 881 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85,00 грн. (вісімдесят пять грн.) в дохід держави з перерахуванням грошових коштів на р/р 31116106700019 код платежу 21081100 ЕГРПОУ 34740946 Банк отримувача ГУДКУ в АРК м. Сімферополь МФО 824026, призначення платежу: адміністративний штраф в державний бюджет м. Керчі, з конфіскацією.

Рибу хамсу свіжу в кількості 7 кг (сім кг), вилучену у ОСОБА_1 та передану на її зберігання за розпискою від 30.11.2011р., конфіскувати в дохід держави .

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного Суду АРК через Керченський міський суд АРК шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя -