Єдиний державний реєстр судових рішень
СУДОВИЙ НАКАЗ
03.11.2011 року Справа № 2н-4582/11
Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Курбатова О.М., розглянувши заяву КП ПРЕЖО № 6 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по квартплаті та комунальним послугам у розмірі 7723 грн. 94 коп.
відповідно до ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст.257 ЦК України, ст.ст. 95-97, 102, 103 ЦПК України,
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, які мешкають: м. Запоріжжя, вул. Задніпровська, 10-137 на користь КП ПРЕЖО № 6 (р/р 26001038920002 в АКБ "Індустріалбанк", МФО 313849, ОКПО 05398349) заборгованість по квартплаті та комунальним послугам у розмірі 7723 грн. 94 коп.
2. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, які мешкають: м. Запоріжжя, вул. Задніпровська, 10-137 судовий збір на корить спеціального фонду державного бюджету України (державний бюджет Хортицького району м. Запоріжжя, код отримувача ( код за ЄДРПОУ): 34676906, рахунок отримувача: 31219206700008, банк отримувача: УДК у Хортицькому районі м. Запоріжжя ГУДКУ у Запорізькій області, код банку отримувача: 813015, код класифікації доходів бюджету: 22030001; код ЄДРПОУ суду: 37408374) в розмірі 94 грн. 10 коп.
3. Судовий наказ набирає законної сили у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
______________
Відповідно до статті 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Суддя:ОСОБА_4(Зубенко)
The court decision No. 19970525, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 03.11.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 2н-4582/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: