ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
___________________
У Х В А Л А
"19" червня 2008 р. Справа № 13/86-08
Суддя господарського суду Тісецький С.С., розглянувши матеріали справи
за позовом: Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, і/номер НОМЕР_1)
до: Дочірнього підприємства "Автомобіліст Маяк" Відкритого акціонерного товариства "Маяк" (21021, Хмельницьке шосе, 145, м. Вінниця, код 24903391)
про визнання договору оренди недійсним
ВСТАНОВИВ:
Господарським судом Вінницької області порушено провадження у справі №13/86-08 за позовом Дочірнього підприємства "Автомобіліст-Маяк" Відкритого акціонерного товариства "Маяк" до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 32395,87 грн. боргу з орендної плати.
17.06.08 до суду надійшов зустрічний позов СПД ОСОБА_1 до ДП "Автомобіліст-Маяк" ВАТ "Маяк" про визнання недійсним договору оренди.
Керуючись ст. ст.60, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти зустрічну позовну заяву до провадження.
2. Призначити зустрічну позовну заяву до розгляду в засіданні разом з первісним позовом на "02" липня 2008 р. о 10:00 год. в приміщенні господарського суду в кімн. № 1115.
3. Зобов'язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України, та з документами, що посвідчують особу.
4. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :
Позивачу: документів доданих до позовної заяви; нормативно-правове обґрунтування підстав заявленого зустрічного позову; докази в підтвердження позовних вимог; договір оренди від 01.01.08 та докази його виконання.
Відповідачу: відзив на позов з доказами надсилання позивачу; докази в обґрунтування доводів чи заперечень; договір оренди від 01.01.08 та докази його виконання.
5. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя Тісецький С.С.
Віддрук. 3 прим.:
1 - до справи,
2 - позивачу,
3 - відповідачу.
The court decision No. 1996895, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 19.06.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 13/86-08. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: