про
усунення перешкод у здійсненні права власності
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК
України, до касаційної скарги додаються докази сплати державного мита і
надсилання касаційної скарги іншій стороні у справі. Причому, державне мито за
розгляд справ у господарському суді повинно бути сплачене у порядку,
встановленому чинним законодавством та за реквізитами визначеними Державним
казначейством України.
Додана до касаційної скарги
Лізингової компанії "SkoFin" s.r.o. квитанція № 98 від 02.08.2006 про
перерахування державного мита не відповідає вимогам, викладеним в повідомленні
Державного казначейства України № 04-16/0221 від 01.03.2005р. про реквізити за
якими повинно перераховуватись державне мито за розгляд Вищим господарським
судом України касаційних скарг, оскільки державне мито перераховане скаржником
на неналежний рахунок.
Так зокрема, згідно зазначеного
повідомлення, державне мито за розгляд справ у Вищому господарському суді
України з 28.02.2005р. повинно перераховуватись за наступними реквізитами:
Отримувач: Відділення Державного казначейства
у Печерському
районі м. Києва
Банк отримувача: Управління Державного казначейства в м.
Києві
МФО: 820019
Рахунок: 31119095500007
код ЄДРПОУ 26077922
За таких обставин, колегія суддів
Вищого господарського суду України дійшла висновку, що платіжна квитанція № 98
від 02.08.2006 не є належним доказом який би підтверджував перерахування у
встановленому законом порядку державного мита за розгляд касаційної скарги.
Крім того, відповідно до ч. 2 та ч.
3 ст. 28 ГПК України, керівники підприємств та організацій, інші особи
повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають
господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище.
Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких
підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність
видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та
посвідчується печаткою підприємства, організації.
В касаційній скарзі Лізингової
компанії "SkoFin" s.r.o. зазначено, що вона підписана представником
-Стефаном Решко, однак будь-яких доказів, які б підтверджували повноваження
цієї особи на підписання процесуальних документів до скарги не додано.
За таких обставин, колегія суддів
Вищого господарського суду України дійшла висновку, що касаційна скарга
Лізингової компанії "SkoFin" s.r.o. підписана особою, яка не має
права її підписувати, що у відповідності до п. 1 ст. 1113 ГПК
України, є підставою для повернення касаційної скарги без розгляду.
Враховуючи вищевикладене, керуючись
п. 1 та п. 4 ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України,
УХВАЛИВ:
Повернути касаційну скаргу
Лізингової компанії "SkoFin" s.r.o. б/н від 25.07.2006 без розгляду.
Головуючий В.Карабань
Судді Л.Ковтонюк
В.Чабан
Часті запитання
Який тип судового документу № 199681 ?
Документ № 199681 це Court ruling
Яка дата ухвалення судового документу № 199681 ?
Дата ухвалення - 06.10.2006
Яка форма судочинства по судовому документу № 199681 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 199681 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Statistics about the court decision No. 199681, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)
The court decision No. 199681, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 06.10.2006.
The procedural form is Economic,
and the decision form is Court ruling.
On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
The court decision No. 199681 refers to case No. 6/18
This decision relates to case No. 6/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
