23.06.08
Справа № 15/210-08.
за
позовом Виробничо-комерційного підприємства товариства з
обмеженоювідповідальністю “Торгсервіс”, м. Кролевець, Сумська область
до
відповідача Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м.
Суми
про
стягнення 617 грн. 29 коп.
СУДДЯ Резниченко О.Ю.
За
участю представників сторін:
Від
позивача: Носовець О.А., довіреність б/н
від 01.05.2007р.
Від
відповідача: не з'явився
Суть спору: Позивач просить стягнути з
відповідача 617 грн. 29 коп. заборгованості відповідно до видаткових накладних
за якими були поставлені продовольчі товари
відповідачу.
Позивачем в судове засідання подано
клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових документів, у тому
числі копія акту звірення взаємних розрахунків від 10.06.2008р., підписаного
повноважними представниками сторін, відповідно до якого станом на 31.12.2007р.
залишок боргу відповідача перед позивачем становить 617 грн. 29 коп.
Відповідач письмовий відзив на позов не
подав, в засідання суду не з'явився, подав листа б/н від 18.06.2008р., в якому зазначив,
що на виконання ухвали суду від
10.06.2008р. між ним та позивачем проведено відповідну звірку по
заборгованості, а також він просить розгляд справи провести без його участі.
Розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши надані докази, суд
встановив:
У
вересні-жовтні 2007р. по видатковим накладним позивач поставив відповідачу
продукцію (продовольчі товари), на загальну суму 1279 грн. 18 коп., за яку
відповідач розрахувався частково у сумі 661 грн. 89 коп., заборгованість відповідача
перед позивачем залишилася у розмірі 617
грн. 29 коп.
Відповідно
до ст. 530 ЦК України, 07.12.2008р. позивач направив відповідачу претензію
№619 із вимогою погасити заборгованість
за поставлений товар по накладним у розмірі 617 грн. 29 коп. у семиденний
строк.
Але,
як пояснив позивач, відповідач залишок боргу у встановлений претензією строк у
розмірі 617 грн. 29 коп. не погасив, тому позивач був вимушений звернутися до
суду з вимогою про стягнення заборгованості.
Факт
отримання відповідачем продукції по накладним підтверджується матеріалами
справи, а саме видатковими накладними (копії накладних долучені до матеріалів
справи) та актом звірки від 10.06.2008р., який підписаний повноважними
представниками сторін та відповідно до якого станом на 31.12.2007р. залишок
боргу відповідача перед позивачем становить 617 грн. 29 коп. Крім цього, факт
наявності заборгованості перед позивачем у розмірі 617 грн. 29 коп.
відповідачем не заперечується.
Таким
чином, на день розгляду справи в суді, заборгованість відповідача перед
позивачем по накладним за поставлений
товар складає 617 грн. 29 коп.
Відповідно до п. 1 ст. 193
Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники
господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання на лежним
чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутно сті
конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних
умовах звичайно ставляться.
Відповідно
до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і відповідно до умов договору. Не виконуючи належним чином свої
зобов'язання, відповідач порушив вимоги ст. 526 ЦК України - допустив
прострочення грошового зобов'язання.
Відповідачем
не подано ні доказів сплати боргу, ні аргументованих заперечень проти вимог
позивача, акт звірки взаєморозрахунків на суму 617 грн. 29 коп. відповідачем
був підписаний та вказана сума ним не заперечується, тому позовні вимоги щодо
стягнення 617 грн. 29 коп. основного боргу суд вважає обґрунтованими та такими,
що підлягають задоволенню на підставі ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України.
Згідно
ст. ст. 44, 49 ГПК України витрати по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу понесені позивачем покладаються на відповідача.
На
підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського
процесуального кодексу України, суд, -
В
И Р І Ш И В :
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на
користь Виробничо-комерційного підприємства товариства з обмеженою
відповідальністю “Торгсервіс” (Сумська область, м. Кролівець, вул.
Кооперативна, 4, код 30033501) 617 грн. 29 коп. основного боргу, 102 грн. 00
коп. витрат по держмиту, 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу.
3. Наказ видати після набрання рішенням
законної сили.
СУДДЯ О.Ю.Резниченко
В
судовому засіданні оголошена вступна та резолютивна частина рішення.
Повний
текст рішення підписано 24.06.08 р.
Часті запитання
Який тип судового документу № 1996769 ?
Документ № 1996769 це Decision
Яка дата ухвалення судового документу № 1996769 ?
Дата ухвалення - 23.06.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 1996769 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 1996769 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Data about the court decision No. 1996769, Commercial Court of Sumy Oblast
The court decision No. 1996769, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 23.06.2008.
The procedural form is Economic,
and the decision form is Decision.
On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
The court decision No. 1996769 refers to case No. 15/210-08
This decision relates to case No. 15/210-08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
