Єдиний державний реєстр судових рішень 2-н-117/11
Тростянецький районний суд Сумської області
С У Д О В И Й Н А К А З
06.09.2011 року м. Тростянець
Суддя Тростянецький районний суд Сумської області Линник О. С., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Сумигаз" про видачу судового наказу за вимогою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ станом на серпень 2011 року у сумі 2079,63 грн. та 25,50 грн. повернення судового збору, 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, всього на загальну суму 2135,13 грн.
Відповідно до п. 13.3 Договору “Про надання населенню послуг з газопостачання” споживач зобовязується своєчасно та в повному розмірі вносити плату за надані послуги з газопостачання відповідно до умов договору.
Керуючись ст.ст. 96, 99, 102, 103 ЦПК України, ст.526 ЦК України,-,
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Сумигаз" в особі Охтирського управління по експлуатації газового господарства (Сумська область, м.Охтирка, вул.Жовтнева,26) заборгованість за спожитий природний газ в сумі 2079 (дві тисячі сімдесят девять) грн. 63 коп. (рах.260393103584 у філії Сумського обласного управління ВАТ “Державний ощадний банк України” м.Суми, ТВБВ 10018/050, МФО 337568, код 21103419) та судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 25,50 грн., витрати на інформаційнотехнічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. (рах.26003070790001 у філії ВАТ КБ "Надра" Сумське РУ "Слобожанщина" МФО 337535, код 21103419).
Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Суддя
The court decision No. 19967477, Trostianets District Court of Sumy Oblast was adopted on 06.09.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 2-н-117/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: