Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №3/1522/8199/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 листопда 2011 року суддя Приморського районного суду м.Одеси Терзі І.Г., розглянув матеріали справи, які надійшли з ДПІ у Приморському районі м.Одеси, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який працює директором ТОВ «ІБК СПРИЯННЯ», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 163-1 ч.1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Директор ТОВ «ІБК СПРИЯННЯ», розташованого за адресою: місто Одеса, вулиця Базарна, 71 –ОСОБА_1, допустив порушення порядку ведення податкового обліку згідно акту перевірки № 5174/23-3/33721507 від 09.08.2011р.
Таким чином ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_1 були роз’яснені його права та обов’язки, згідно зі ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП України, про що він поставив свій підпис.
Вина ОСОБА_1, а також викладені обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення № 2059 від 28.09.2011 р., та іншими матеріалами справи.
Враховуючи обставини справи, дані про особу правопорушника, вважаю необхідним визначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ст.163-1 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст.163-1 ч.1, 283-284 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п’ять) гривень.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови
Суддя
08.11.2011
The court decision No. 19967012, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 08.11.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 3/1522/8199/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: