17.06.08
Справа №7/139-04.
Суддя
господарського суду Сумської області Рижков М.Б., розглянувши матеріали справи
№ 7/139-04 порушеної за заявою кредитора - Української аграрної біржі до
боржника -Дочірнього підприємства “Машинотехнологічна станція” ВАТ
“Білопільський машинобудівний завод” (41800, Сумська область, м. Білопілля,
вул. Макаренка, 1, ід. код 24001872)
Представники
сторін в засідання не з'явились
про
визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Сумської області
від 08.11.2004 р. було порушено провадження у справі № 7/139-04 за заявою
кредитора -Української аграрної біржі до боржника - Дочірнього підприємства
“Машинотехнологічна станція” ВАТ “Білопільський машинобудівний завод”, про
визнання банкрутом, відповідно до ст. 11 Закону України “Про відновлення
платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Відповідно до ухвали господарського суду від
26.01.2005 р. в газеті “Голос України” № 27 від 12.02.2005 р. опубліковано
оголошення про порушення судом справи
про банкрутство боржника.
Ухвалою господарського суду від 25.04.2005
р. по справі № 7/139-04 затверджено реєстр вимог кредиторів.
Постановою господарського суду Сумської
області від 16.05.2005р. боржника - Дочірнє підприємство “Машинотехнологічна
станція” ВАТ “Білопільський машинобудівний завод” - визнано банкрутом, відкрито
ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного
керуючого Удовенко Романа Петровича.
Ухвалою господарського суду Сумської області
від 19.03.2007 року припинено повноваження ОСОБА_1 як ліквідатора по справі №
7/139-04 та призначено ліквідатором ДП “Машинотехнологічна станція” ВАТ
“Білопільський машинобудівний завод” арбітражного керуючого ОСОБА_2.
До
господарського суду Сумської області надійшло клопотання ліквідатора боржника -
арбітражного керуючого ОСОБА_2 № 8/139 від 23.04.2008 року про продовження
строку ліквідаційної процедури по справі на шість місяців.
Розглянувши
клопотання ліквідатора Дочірнього підприємства “Машинотехнологічна станція” ВАТ
“Білопільський машинобудівний завод” про продовження строку ліквідаційної
процедури, суд відмовляє в його задоволенні, виходячи з наступного:
Відповідно
до ч. 2 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання
його банкрутом» строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти
місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо
інше не передбачено цим Законом. Ліквідаційна процедура Дочірнього підприємства
“Машинотехнологічна станція” ВАТ “Білопільський машинобудівний завод”, відкрита
відповідно до постанови господарського суду від 16.05.2005 року, триває більше
трьох років і, отже, не може бути продовжена.
Керуючись
ст. 22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання
його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У
Х В А Л И В :
1. Відмовити в задоволенні клопотання
ліквідатора Дочірнього підприємства “Машинотехнологічна станція” ВАТ
“Білопільський машинобудівний завод” - арбітражного керуючого ОСОБА_2. про
продовження строку ліквідаційної процедури по справі № 7/139-04 на шість
місяців.
2. Ухвалу надіслати кредитору,
ліквідатору.
СУДДЯ М.Б.РИЖКОВ
Часті запитання
Який тип судового документу № 1996659 ?
Документ № 1996659 це Court ruling
Яка дата ухвалення судового документу № 1996659 ?
Дата ухвалення - 17.06.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 1996659 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 1996659 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Data about the court decision No. 1996659, Commercial Court of Sumy Oblast
The court decision No. 1996659, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 17.06.2008.
The procedural form is Economic,
and the decision form is Court ruling.
On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
The court decision No. 1996659 refers to case No. 7/139-04
This decision relates to case No. 7/139-04. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:
Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
