ДУНАЄВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
11 червня 2008 року Номер справи 2Н-158
м. Дунаївці
Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Артемчук В.М..
розглянувши заяву Дунаєвецької філії ВАТ “Хмельницькгаз”
до
ОСОБА_1
про стягнення боргу за газопостачання в сумі 147 грн. 57 коп.
Відповідно до ст.ст.525, 526 ЦК України,
Керуючись ст.ст. 95, 96, 99, 102, 103 ЦПК України
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути з ОСОБА_1 , що проживає за адресою АДРЕСА_1.
на користь Дунаєвецької філії ВАТ “Хмельницькгаз”, що знаходиться за адресою: м.Дунаївці вул.Кам”янецька, 1 Хмельницької області
р/р 26034301215227 в Ц.В. ПІБ України м.Хмельницький
МФО 315278, ЄДРПО 21316121заборгованість по газопостачанню в сумі 147 ( сто сорок сім) грн.57 коп.
2. Стягнути з ОСОБА_1
на користь держави судовий збір 51 (п'ятдесят одну) гривню 00 копійок .
3. Стягнути з ОСОБА_1 - 15 (п'ятнадцять) грн.
Одержувач: УДК в Дунаєвецькому районі, призначення платежу: ІТЗ в Дунаєвецький райсуд, ОКРО : 23565271, р/р : 31211259700158;
Банк одержувача: ГУДКУ в Хмельницькій області
МФО: 815013
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя В.М. Атремчук
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України ( далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу. судовий наказ набирає сили і суд видає його стягувачеві для пред×явлення до виконання.
Заява божника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк розглядається судом протягом п×яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
The court decision No. 1996607, Dunaivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 11.06.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 2н-158/2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: