Справа № 3-1797/11
ПОСТАНОВА
Іменем України
04.11.2011 року суддя Якимівського районного суду Запорізької області Бойчева Н. В. , розглянувши
адміністративний матеріал, який надійшов з Бердянського територіального відділу Азовського державного басейного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Запорізької області у відношенні:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2 б. 1А, Херсонської обл. не працює, громадянина України, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.85 ч.4 КпАП України,
В С Т А Н О В И В:
31.08.2011 року ОСОБА_1 о 6-00 годині, на березі Утлюгського лиману у районі б/в. «Озеное» займався протизаконним ловом риби, виловив 0,4 кг. риби Тарань в кількості 3шт., 0,6 кг. риби Карась із застосуванням забороненого знаряддя лову – сітки жаберної, причинивши збиток на загальну суму 56грн.10 коп.
Розглянув матеріали справи, суд встановив, що у діях ОСОБА_1 мається склад правопорушення, передбаченого ст. 85 ч.4 КпАП України і достатньо повно підтверджується матеріалами адміністративної справи.
На підставі ст. 85 ч. 4 КпАП України.
ПОСТАНОВИВ:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у сумі 340 гривень 00 копійок. (Одержувач Держбюджет Якимівського р-ну, код ЄДРПОУ 34676885, МФО банку 813015, банк ГУДКУ у Запорізькій області, код 21081100, р\р 31118106700016) без конфіскації.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржене особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Запорізького апеляційного суду через Якимівський районний суд Запорізької області.
Суддя: Н. В. Бойчева
The court decision No. 19965580, Yakymivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 04.11.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 3-1797/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: