Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 3-903/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.12.2011
Суддя Михайлівського районного суду Запорізької області Ворожбянов А.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від державної податкової інспекції у Михайлівському районі Запорізької області у відношенні:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої керівником ПП «Агро-Дніпро», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3
за ч.2 ст.163-2 КУпАП України,-
ВСТАНОВИВ:
17.11.2011 року при перевірці ПП «Агро-Дніпро», яке розташованого в смт.Пришиб, по вул. Шевченко, 78, було виявлено несвоєчасне надання платіжного доручення на перерахування до бюджету орендної плати за землю, термін 30.10.2011 рік, ПДВ на спеціальний рахунок, термін 28.10.11 року.
Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні провину свою визнала повністю, пояснила суду, що дійсно нею було вчинено зазначене правопорушення.
Суддя, вислухавши пояснення правопорушника, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходить до висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.163-2 КУпАП України.
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.163-2 , ст. ст. 268, 284 КУпАП України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 163-2 КУпАП України та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 ( сто сімдесят) гривень, стягнув вказану суму в прибуток держави на розрахунковий рахунок 31113106700185, Код одержувача 34676969, Банк платника: ГУДК у Запорізькій області м. Запоріжжя, МФО 813015, Код платежу 21081100.
Постанова суду про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена в порядку визначеному Кодексом України про адміністративні правопорушення.
Суддя А.М. Ворожбянов
The court decision No. 19965517, Mykhailivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 02.12.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 3-903/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: