Sentence № 19964585, 21.11.2011, Velyka Lepetykha District Court of Kherson Oblast

Справа № 1-145/11 року

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.11.2011 року           смт. Велика Лепетиха

Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

          головуючого           Гапоненко Р.В.

при секретарі           Філімоненко Т.С.

за участю прокурора           Іщук Ю.С.

захисника                                                                                 ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха кримінальну справу по обвинуваченню: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не одруженого, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, працюючого робітником цеху сировини в ДП «агрокомплекс Рубанівський», військовозобов'язаного запасу, раніше не судимого,

за ч. 1 ст. 309 КК України

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 на початку вересня місяця 2011 року біля території свиноферми СВК «Шлях волі»с. Рубанівка Великолепетиського району Херсонської області, зірвав верхівки з листям дикоростучих рослини коноплі, що є незаконним придбанням, після чого переніс в домоволодіння, належне його співмешканці ОСОБА_6, за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, де незаконно висушив на горищі будинку, а потім листя перетер руками, чим подрібнив їх, тобто незаконно виготовив, після чого подрібнену речовину з рослин коноплі помістив у поліпропіленову господарчу сумку, яку повісив на цвях дерев'яної балки в горі при вході з лівої сторони у підсобному приміщенні - половнику та незаконно зберігав за місцем свого проживання для власних потреб без мети збуту. 05.10.2011 року близько 17:00 год., працівниками міліції, при проведені огляду домоволодіння належного ОСОБА_6 А, за місцем проживання ОСОБА_2, за адресою с. Рубанівка Великолепетиського району вул. Чкалова, 5 Херсонської області у підсобному приміщенні - половнику, в поліпропіленовій господарчій сумці, яка висіла на цвяху дерев'яної балки в горі при вході з лівої сторони, було виявлено та вилучено частково подрібнені верхівки рослин буро-зеленого кольору з пряним запахом, які згідно з висновком експерта № 1620-х від 20.10.2011 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, маса канабісу, в перерахунку на суху речовину, становить 82,95 грам, яку ОСОБА_2 незаконно зберігав за місцем свого проживання для особистих потреб без мети збуту.

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 у скоєному злочині визнав себе винним повністю та пояснив суду, що на початку вересня 2011 року він пішов нарвати худобі трави біля території свиноферми СВК «Шлях волі»в с. Рубанівка і в цей час побачив, що там ростуть кущі дикоростучих рослин коноплі. Після цього він вирішив їх зірвати, щоб в подальшому курити замість табаку. Зірвав верхівки з гілок з листям рослин коноплі і приніс їх за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_9 та висушив на горищі будинку, а потім листя перетер руками, щоб курити замість цигарок. Декілька разів покурив, а решту коноплі помістив у господарчу сумку, яку повісив на цвях дерев'яної балки при вході з лівої сторони у підсобному приміщенні - половнику за місцем свого проживання та зберігав для власних потреб, щоб періодично її курити. 05.10.2011 року ввечері до місця його з співмешканкою ОСОБА_6 проживання приїхали працівники міліції та взяли у його співмешканки письмову заяву на добровільний огляд домоволодіння. Після цього було запрошено двоє понятих та здійснено огляд у підсобному приміщенні - половнику при вході вгорі з лівої сторони на цвяху дерев'яної балки було виявлено господарчу сумку з коноплею. Після цього працівники міліції дану коноплю вилучили. Про рослини коноплі ні співмешканка ні інші члени родини нічого не знали. У скоєному злочині щиро розкаюється.

Інші докази в судовому засіданні не досліджувались відповідно до ст. 299 КПК України за клопотанням підсудного ОСОБА_2

Суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_2 необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання, виготовлення, зберігання наркотичного засобу без мети збуту, так як він на початку вересня місяця 2011 року біля території свиноферми СВК «Шлях волі»с. Рубанівка Великолепетиського району Херсонської області, зірвав верхівки з листям дикоростучих рослини коноплі, що є незаконним придбанням, після чого переніс в домоволодіння, належне його співмешканці ОСОБА_6, за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, де незаконно висушив на горищі будинку, а потім листя перетер руками, чим подрібнив їх, тобто незаконно виготовив, після чого подрібнену речовину з рослин коноплі помістив у поліпропіленову господарчу сумку, яку повісив на цвях дерев'яної балки в горі при вході з лівої сторони у підсобному приміщенні - половнику та незаконно зберігав за місцем свого проживання для власних потреб без мети збуту. 05.10.2011 року близько 17:00 год., працівниками міліції, при проведені огляду домоволодіння належного ОСОБА_6 А, за місцем проживання ОСОБА_2, за адресою с. Рубанівка Великолепетиського району вул. Чкалова, 5 Херсонської області у підсобному приміщенні - половнику, в поліпропіленовій господарчій сумці, яка висіла на цвяху дерев'яної балки в горі при вході з лівої сторони, було виявлено та вилучено частково подрібнені верхівки рослин буро-зеленого кольору з пряним запахом, які згідно з висновком експерта № 1620-х від 20.10.2011 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, маса канабісу, в перерахунку на суху речовину, становить 82,95 грам, яку ОСОБА_2 незаконно зберігав за місцем свого проживання для особистих потреб без мети збуту.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_2 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину; особу підсудного, з даних про якого вбачається, що ОСОБА_2 за місцем проживання характеризується посередньо, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7. Обставинами, що пом’якшують покарання суд визнає щире каяття. Обставини, що обтяжують покарання, судом не встановлено. На підставі вищевикладеного, суд вважає, що ОСОБА_2 повинен нести покарання у вигляді обмеження волі. Але, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про можливість виправлення засудженого без відбування призначеного судом покарання і вважає необхідним відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком.

Також стягненню з підсудного підлягають витрати, пов’язані з проведенням експертизи.

Керуючись ст.ст. 299, 323-324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) року обмеження волі.

Згідно ст. 75 КК України ОСОБА_2 від відбування призначеного судом покарання звільнити з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк один рік.

На підставі п. 3 ч.1 ст. 76 КК України зобов’язати ОСОБА_2 повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та роботи.

          Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_2 –підписку про невиїзд - залишити без змін до набрання вироком чинності .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Херсонській області, ОКПО-25574185, УДК по Херсонській області МФО 852010, р/р 31257272210103 судові витрати за проведення експертизи наркотичних засобів у розмірі –457 (чотириста п’ятдесят сім) гривень 08 копійок (рахунок № 3396).

Речовий доказ: наркотичний засіб –канабіс, масою в перерахунку на суху речовину –82,35 грама, який зберігається в кімнаті для збереження речових доказів Великолепетиського РВ УМВС –знищити.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області через Великолепетиський районний суд протягом п’ятнадцяти діб, з моменту його проголошення.

Головуючий                     підпис

КОПІЯ ВІРНА

          В.о. голови суду                                                                       ОСОБА_7