Decision № 1996307, 23.06.2008, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" червня 2008 р. Справа № 59/07-08

вх. № 4018/4-59

Суддя господарського суду Бринцев О.В.

при секретарі судового засідання Макаренко К.М.

за участю представників сторін:

представника позивача - держ. подат. інсп. юр. від. Сагайдак Є.С., дов. №1043/9/10-025 від 25.02.08р.

представника 3-ї особи - юрисконс. РеваР.Р., дов. №29/10 від 12.01.2008р.

відповідача - не з"явився

розглянувши справу за позовом Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Харкова 3-я особа Департамент державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, м.Харків

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків

про припинення підприємницької діяльності суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державна податкова інспекція у Орджонікідзевському районі м.Харкова, звернувся до суду з позовною заявою про припинення підприємницької діяльності суб"єкта підприємницької діяльності фізичної особи відповідача, у зв'язку з тим, що цей суб'єкт підприємницької діяльності не надає органам державної податкової служби податкових декларацій і документів бухгалтерської звітності в терміни, встановлені чинним законодавством України.

Представник 3-ї особи - не заперечує проти припинення підприємницькоїдіяльності суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи відповідача.

Відповідач у судове засідання не з'явився, ухвалу суду від 05 червня 2008р. не виконав, відзив на позовну заяву та витребуваних судом документів не надав. Про час та місце розгляду справи відповідач судом повідомлений належним чином, ухвалу суду отримав 09 червня 2008р. згідно відмітки в поштовому повідомленні.

Ухвалою від 05 червня 2008 року суд попередив сторони про те, що у разі неявки сторони в судове засідання суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Справа розглядається відповідно до вимог статті 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у неї матеріалами.

Матеріалами справи встановлено, що відповідач зареєстрований управлінням державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Харківської міської ради, свідоцтво НОМЕР_1 від 23.03.04 за адресою: АДРЕСА_1

Порушуючи вимоги п.2 ст.9 Закону України “Про внесення змін до Закону України “Про систему оподаткування” від 22.05.97 р., відповідач починаючи з 09.08.2004р., тобто більш 3-х років, не надає податковій інспекції звіти про свою фінансову діяльність та інші документи і свідоцтва, пов'язані з нарахуванням і сплатою податків та інших обов'язкових платежів до бюджету, на виклики до податкової інспекції не з'являвся.

Враховуючи, що відповідач допускав порушення чинного законодавства, докази надання податковим органам необхідної звітності не представив, а відповідно до п. 2 ст.46 Закона України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", ненадання органам державної податкової служби податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності є підставою для припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця (скасування державної реєстрації суб'єктів підприємницької діяльності), суд знаходить, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Оскільки позивач звільнений від сплати державного мита, то відповідно до ст.49 ГПК України з відповідача належить стягнути на користь державного бюджету України державне мито у розмірі, передбаченому ст.З Декрету КМУ «Про державне мито», що становить 85.00 грн. та 118.00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись п. 2 ст. 9 Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про систему оподаткування" від 22.05.97 р., ст. 46 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", п. 15 ст. 58, ст.ст. 59-61, 247, 248 Господарського кодексу України ст. ст. 1, 4, 12, 33, 47-49, 82-85 ГПК України,

ВИРІШИВ:

1. Припинити підприємницьку діяльність суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, код НОМЕР_1, зареєстрованого управлінням державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Харківської міської ради, свідоцтво НОМЕР_1 від 23.03.04 за адресою: АДРЕСА_1 .

2. Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1, р/рахунки у фінансових установах банку відсутні) до державного бюджету України (одержувач - УДК у м. Харкові, № рахунку 31110095700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській обл., МФО 851011) державне мито в сумі 85,00 грн.

3. Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1, р/рахунки у фінансових установах банку відсутні) на користь держбюджету України 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, одержувач коштів - УДК у м. Харкові, № рахунку 31213259700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22050000,символ звітності банку 259, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській обл., МФО 851011.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

4. В день набрання судовим рішенням законної сили направити копію рішення державному реєстратору за місцем реєстрації фізичної особи - підприємця для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

Суддя Бринцев О.В.