Decision № 199630, 19.10.2006, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
19.10.2006
Case No.
35/401
Document №
199630
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

19.10.06р.

Справа № 35/401

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Дніпроенерго", м. Запоріжжя

до Суб`єкта підприємницької діяльності -

фізичної особи ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

про стягнення 370,50 грн

Суддя Широбокова Л.П.

Представники:

Від Позитвача - Боінчук О.Л. - юрисконсульт, дов.№10/7796-28 від 30.12.05 р.

Від Відповідача - представник не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача борг за спожиту теплову енергію -370,50 грн, посилаючись на договір №НОМЕР_1

Представник позивача позовні вимоги підтримав, просила їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, ухвала суду йому не вручена у зв`язку з відсутністю за вказаною адресою.

Суд вважає, що відповідач був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, виходячи із наступного. Відповідно до ст. 1 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців” місцезнаходження фізичної особи-підприємця -це житловий будинок чи інше приміщення, придатне для житла, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово, що знаходиться за певною адресою, за якою здійснюється зв'язок з фізичною особою-підприємцем. Відповідно до Свідоцтва про державну реєстрацію від 12.01.2001р., виписки із паспорта відповідачки місцезнаходження відповідача -АДРЕСА_1, за яким і були направлені ухвали суду. Всупереч вимогам ст. 1 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців” відповідач не забезпечив отримання поштової кореспонденції за своїм місцезнаходженням.

Справа розглядається за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України

За згодою представника позивача в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача , оцінивши докази в сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ :

- між Позивачем та Відповідачем було укладено договір №НОМЕР_1 про постачання теплової енергії у вигляді гарячої води та додаткові угоди до нього №1 від 30.09.2002р., №2 від 30.09.2003р. Строк дії договору встановлено до 30.09.2004р. Доказів розірвання договору в спірний період суду не надано.

На виконання умов договору в спірний період в січні-червні 2004р. Позивач здійснив надання Відповідачу послуг на суму 370,50 грн, що підтверджується актами про відпуск теплової енергії та рахунками на оплату.

Відповідно до п. 6.7. договору Відповідач за надані послуги повинен проводити попередню оплату щомісячно та остаточний розрахунок протягом 3-х днів з дати отримання рахунку.

Відповідач за надані послуги не розрахувався. Заборгованість складає 370,50 грн, що підтверджується розрахунком позивача та не спростовано відповідачем.

Згідно зі ст.ст. 525,526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону та договору. Одностороння відмова від зобов'язання не допускається.

Доказів сплати цієї заборгованості на дату розгляду справи суду не надано.

Таким чином, вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати по справі відносяться на відповідача.

Керуючись ст. 44, 49, 75, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, господарський суд,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 -АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_2 (р/р  відсутні) на користь Відкритого акціонерного товариства „Дніпроенерго” - 69096, м. Запоріжжя, вул. Гребельна, буд.2, код ЄДРПОУ 00130872 (р/р 26002139078001 в від. “Дім Губернатора” КБ “Приватбанк”, МФО 305299) борг в сумі 370,50 грн (триста сімдесят грн 50 коп), витрати по сплаті держмита -102,00 грн (сто дві грн) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - 118,00 грн (сто вісімнадцять грн).

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення підписано 20 жовтня 2006р.

Суддя

 Л.П. Широбокова

Рішення підписано

 

 

Часті запитання

Який тип судового документу № 199630 ?

Документ № 199630 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 199630 ?

Дата ухвалення - 19.10.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 199630 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 199630 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 199630, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 199630, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 19.10.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 199630 refers to case No. 35/401

This decision relates to case No. 35/401. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 199610
Next document : 199689