Глухівський міськрайонний суд Сумської області
повне найменування суду
С У Д О В И Й Н А К А З
04.11.2011 Справа № 2-н-225/11
Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Васянович В.М., розглянув заяву публічного акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Сумської філії ПАТ „Укртелеком”
- про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 416 грн.53 коп. заборгованості за надані послуги електрозв’язку.
У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 33 ЗУ «Про телекомунікації»споживачі телекомунікаційних послуг зобов’язані виконувати умови договору про надання телекомунікаційних послуг у разі його укладення, у тому числі своєчасно оплачувати отримані ними телекомунікаційні послуги.
Крім того, відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
На підставі п. 5 ч. 1 ст. 33 ЗУ «Про телекомунікації», ст. ст. 525,526, 549-552 ЦК України та керуючись ст. ст. 96, 98, 102–103 ЦПК України
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з боржника –ОСОБА_1, 14 грудня 1974 народження, зареєстроване місце проживання якого є Сумська область, м. Глухів, вул. Курлука, буд.1/3, кв.118, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь стягувача публічного акціонерного товариства «Укртелеком», розташованого на бульварі Шевченко, 18 в м. Києві, в особі Сумської філії ПАТ „Укртелеком”, р/р260013114 СОД ПАТ „ОСОБА_2 Аваль”, МФО 337483, код 23825401, розташованої у м. Суми, вул. Іллінська,2, заборгованість за надані послуги електрозв’язку в сумі 387 (триста вісімдесят сім) грн. 96 коп.
2. Стягнути з боржника ОСОБА_1 на користь стягувача публічного акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Сумської філії ПАТ „Укртелеком” 28 (двадцять вісім) грн. 57 коп. з урахуванням індексу інфляції та 3% річних.
3. Стягнути з боржника ОСОБА_1 на користь стягувача публічного акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Сумської філії ПАТ „Укртелеком” 25 (двадцять п’ять) грн. 50 коп. судового збору (державного мита) та 30 (тридцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя _____ В.М.Васянович
The court decision No. 19962116, Hlukhiv City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 04.11.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 2-н-225/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: