№ 19960472, 03.10.2011, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Дата документу 03.10.2011 Дело № 1-п-168/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 октября 2011 года Ленинский районный суд г. Запорожья в составе:

           председательствующего: судьи - Дюженко Л.А.

                    при секретаре Волошиной М.В.,

                    с участием прокурора Наумова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по факту кражи имущества у ОСОБА_1 по ст. 185 ч. 3 УК Украины (в редакции 2001 года),

У С Т А Н О В И Л:

19.04.1996 года по факту кражи имущества было возбуждено уголовное дело № 7519601 по признакам преступления, предусмотренного ст. 140 ч. 3 УК Украины (в редакции 1960 года).

06.06.2011 года постановлением следователя СО Ленинского РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области уголовно наказуемое деяние о краже имущества было переквалифицировано с ч. 3 ст. 140 УК Украины (в редакции 1960 года) на ч. 3 ст. 185 УК Украины (в редакции 2001 года).

Проведенным по настоящему делу досудебным следствием установлено, что в период времени с 17-00 час. 08.04.1996 г. по 11-00 час. 10.04.1996 г., неустановленное лицо, путем выбивания входной двери, проникло в дом № 39 по ул. Кочубея в г. Запорожье, и похитило имущество на сумму 15000000 карбованцев, принадлежащие гр. ОСОБА_1, причинив ей значительный ущерб.

18.06.1996 г. предварительное следствие по настоящему уголовному делу приостановлено на основании п. 3 ст. 206 УПК Украины.

06.06.2011 г. досудебное следствие по настоящему уголовному делу возобновлено.

В соответствии со ст. 12 УК Украины преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 185 УК Украины (2001 года) квалифицируется как тяжкое преступление.

          Прокурор ходатайствует о прекращении уголовного дела в связи с тем, что согласно п. 4 ч. 1 ст. 49 УК Украины срок для привлечения к уголовной ответственности за данное преступление составляет 10 лет, - сроки давности по данному уголовному делу истекли в 2006 году.

          В ходе расследования данного уголовного дела установить лицо, совершившее данное преступление, не представилось возможным. К настоящему времени с момента совершения преступления миновало 15 лет.

Выслушав мнение прокурора, изучив материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости прекращения производства по настоящему делу в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности по данному уголовному делу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь, ст. 7-1, 11-1, 248 УПК Украины, ст. 49 ч. 1 п. 4 УК Украины, суд -

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по факту кражи имущества у ОСОБА_1 по ст. 185 ч. 3 УК Украины производством прекратить в связи с истечением сроков давности.

          На постановление может быть подана апелляция в Запорожский апелляционный суд в течение 7 суток через Ленинский районный суд г. Запорожья.

Судья: Дюженко Л. А.