| ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 06.06.08 Справа № 8/45 Суддя
Корнієнко В.В., розглянувши матеріали справи за позовом колективного підприємства «Луганський
авіаційно-спортивний клуб»товариства сприяння оборони України, м. Луганськ до приватного підприємця ОСОБА_1, м. Лутугине Луганської області про стягнення 2584,64 грн. за
участю представників сторін: від
позивача: Долженко
Ю.В. за дов. від 22.04.2008; від
відповідача: не прибув. Суть
спору: позивачем
заявлено вимоги про стягнення з відповідача заборгованості по орендній платі в
сумі 2584,64 грн. за період: лютий - червень 2006 р. за договором оренди
нежитлових приміщень від 01.11.2005 № 205. Відповідач
відзивом на позовну заяву від 23.05.2008 проти позову заперечує посилаючись на
те, що договір не оформлений належним чином, а також на те, що він усі умови
договору, в тому числі щодо сплати орендної плати, сумлінно своєчасно виконав. Розглянувши матеріали справи,
вислухавши представників сторін, суд В
С Т А Н О В И В: Згідно договору оренди нежитлових
приміщень від 01.11.2005 № 205 із змінами від 30.12.2005, укладеному між
сторонами за позовом, позивач передав відповідачу в оренду строком до
31.10.2006 нежитлове приміщення загальною площею 25,65 м2, яке
розташоване за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується актом приймання-передачі
від 01.11.2005, який підписано повноваженими представниками сторін за
договором. В
свою чергу, відповідач зобов'язався сплачувати позивачу щомісяця, в строк до 10
числа поточного місяця, орендну плату в сумі 409,63 грн. з щомісячним
корегуванням її на індекс інфляції. Відповідач свої обов'язки за
вказаними договорами, щодо внесення орендної плати за період: лютий -червень
2006 р. не виконував, в зв'язку з чим, за вказаний період у відповідач виник
борг по орендній платі в сумі 2584,64 грн., що підтверджується матеріалами
справи. Доводи
відповідача, якими він заперечує проти позову (про те, що договір не
оформлений належним чином, а також на те, що він усі умови договору, в тому
числі щодо сплати орендної плати, сумлінно своєчасно виконав) не
приймаються судом до уваги в зв'язку з їх безпідставністю та недоведеністю (договір
оренди оформлений належним чином; доказів внесення орендної плати позивачу за
період: лютий -червень 2006 р., відповідач суду не подав). За таких обставин, вимоги про
стягнення з відповідача боргу в загальній сумі 2584,64 грн. підлягають
задоволенню. Відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК
України витрати на держмито в сумі 102 грн. та на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. покладаються на відповідача. На
підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд В
И Р І Ш И В: 1. Позов задовольнити повністю. 2. Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, на користь колективного
підприємства «Луганський авіаційно-спортивний клуб»товариства сприяння оборони
України, м.
Луганськ, кв. Шевченко, 67, ідентифікаційний код 13391539, борг по орендній
платі в сумі 2584,64 грн., витрати на державне мито в сумі 102
грн. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі
118 грн., наказ видати. 06
червня 2008 р. було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення.
Рішення, оформлене відповідно до ст. 84 ГПК України, підписано 09 червня
2008 р. На
підставі ч. 3 ст. 85 ГПК України дане рішення набирає законної сили після
закінчення десятиденного строку з дня його підписання. Суддя В.В. Корнієнко
Часті запитання
Який тип судового документу № 1996006 ?
Документ № 1996006 це Decision
Яка дата ухвалення судового документу № 1996006 ?
Дата ухвалення - 06.06.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 1996006 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 1996006 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Statistics about the court decision No. 1996006, Commercial Court of Luhansk Oblast
The court decision No. 1996006, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 06.06.2008.
The procedural form is Economic,
and the decision form is Decision.
On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
The court decision No. 1996006 refers to case No. 8/45
This decision relates to case No. 8/45. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:
Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
| 
