Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2018/2-678/11 Номер рядка звіту 50 УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"23" серпня 2010 р.
Суддя Київський районний суд м.Харкова, ОСОБА_1, перевіривши виконання вимог ст.ст. 109-121 ЦПК України по справі за позовом позивача ОСОБА_2 до відповідача ОСОБА_3 управління статистики в Харківській області, третя особа: ОСОБА_4 про визнання незаконними та скасування наказу про порушення трудової дисципліни, наказу та акту про результати службового розслідування та про відшкодування моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
Справа підсудна Київський районний суд м.Харкова.
Позивачем надано всі необхідні документи для проведення попереднього засідання.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.
Керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом позивача ОСОБА_2 до відповідача ОСОБА_3 управління статистики в Харківській області, третя особа: ОСОБА_4 про визнання незаконними та скасування наказу про порушення трудової дисципліни, наказу та акту про результати службового розслідування та про відшкодування моральної шкоди.
Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Київський районний суд м.Харкова ( , , ) на 04.10.2010 о 10:00.
В попереднє судове засідання викликати сторони.
Відповідачу та третій особі подати у строк до попереднього судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, а третій особі направити копію позовної заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_1
The court decision No. 19959564, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 23.08.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 2018/2-678/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: