Court ruling № 19959504, 19.12.2011, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 2018/2-о-412/11/16

У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

"19" грудня 2011 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А., розглянувши матеріали заяви Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі міста Харкова, заінтересовані особи –Товариство з обмеженою відповідальністю «Автоенергія 7», Філія Акціонерне товариство «Укрексімбанк»у м.Харкові, про розкриття інформації, що містить банківську таємницю, -

Встановив:

Заявник звернувся до суду з заявою, якою просить зобов"язати Філію Акціонерне товариство «Укрексімбанк»у м.Харкові розкрити інформацію, що містить банківську таємницю відносно ТОВ «Автоенергія 7» (код ЄДРПОУ 36372941), а саме: надати інформацію про обсяг та обіг коштів на рахунку №26002000129077 у філії Акціонерне товариство «Укрексімбанк»у м.Харкові за період з 01.06.2008 року по 13.05.2011 року із зазначенням коду ЄДРПОУ, назви та адреси контрагентів, номерів платіжних доручень, цілі платежу з зазначенням фінансово-господарської операції, за якою платіж здійснюється та посиланням на первинні документи, суми платежів, дати проведення розрахунків.

Заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 288 ЦПК України, відповідно до якої у заяві повинно бути зазначено: 1) найменування суду до якого подається заява; 2) ім»я (найменування) заявника та особи, щодо якої вимагається розкриття інформації, яка містить банківську таємницю, їх місце проживання або місцезнаходження, а також ім»я представника заявника, у випадку, коли заява подається представником; 3) найменування та місцезнаходження банку, що обслуговує особу, щодо якої потрібно розкрити банківську таємницю; 4) обґрунтування необхідності та обставин, за яких вимагається розкрити інформацію, яка містить банківську таємницю, щодо особи, із зазначенням положень законів, які надають відповідні повноваження, або прав і інтересів яких порушено; 5) обсяги (межі розкриття) інформації, яка містить банківську таємницю, щодо особи та мету їх використання.

Вимоги ст. 288 ЦПК України заявником не виконані, у заяві відсутні посилання на звернення ДПІ в межах своїх повноважень до банку, який обслуговує товариство, відносно якого просить розкрити інформацію, що містить банківську таємницю та відповідь банківської установи з цього приводу. Заява та додані до неї документи не містять обгрунтування чому інформація необхідна саме за період часу з 01.06.2008 року по 13.05.2011 року, оскільки з довідки про рахунки в установах банку вбачається, що рахунок №26002000129077 у філії Акціонерне товариство «Укрексімбанк»у м.Харкові відкритий в доларах США, у Євро, в російських рублях та в українській гривні 08.10.2009 року.

Крім того, відомостей на підтвердження повноважень начальника Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі міста Харкова на подання відповідної заяви до суду не надано.

Крім того, заява повинна відповідати вимогам статті 119 ЦПК України щодо оплати судового збору. Заявником при подачі заяви до суду не було сплачено судовий збір, у відповідності з п.п. 5 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»№3674-IV від 08.07.2011 р. в розмірі 94 грн. 10 коп.

Підстав для звільнення ДПІ у Червонозаводському районі м.Харкова від сплати цих витрат суд не вбачає.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121,288 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі міста Харкова, заінтересовані особи –Товариство з обмеженою відповідальністю «Автоенергія 7», Філія Акціонерне товариство «Укрексімбанк»у м.Харкові, про розкриття інформації, що містить банківську таємницю- залишити без руху і запропонувати заявнику протягом 3-х днів з моменту отримання копії ухвали усунути недоліки заяви, а саме: вказати чи зверталося ДПІ в межах своїх повноважень до банку, який обслуговує товариство, відносно якого просить розкрити інформацію, що містить банківську таємницю та відповідь банківської установи з цього приводу; обґрунтувати період часу, за який заявник просить розкрити інформацію; надати дані, які підтверджують повноваження начальника ДПІ; оплатити судовий збір в сумі 94 /дев’яносто чотири/ грн. 10 коп. на наступні реквізити: Код ЄДРПОУ суду - 02893746, УДК у Київському районі м. Харкова, код отримувача –24134573, банк отримувача - ГУ ДКУ у Харківській області, МФО 851011, код класифікації доходів бюджету - 22030001, номер доходного рахунку –31219206700004 (у призначенні платежу платником повинно бути вказано: код ЄДРПОУ суду, слова «судовий збір», пункт в таблиці ставок судового збору), надавши суду оригінал квитанції.

Роз’яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ