Decision № 19959484, 13.12.2011, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 2018/2-2076/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"13" грудня 2011 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого-судді - Шмадченко С.І.,

при секретарі - Романюти А.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом АК «Харківобленерго»до ОСОБА_1 про стягнення суми нарахувань за актом, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на те, що для складання повного тексту рішення, пов’язаного з потребую в обґрунтуванні доводів сторін потрібен певний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину, відклавши складання повного тексту рішення до 19 грудня 2011 року.

Керуючись ст.. 209 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву АК «Харківобленерго»задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АК «Харківобленерго»(р/р 26003010050912, АТ «ОСОБА_2 Ворота», МФО 351931, код 00131954 о/р 8999999) суму нарахувань за актом в розмірі 4277 /чотири тисячі двісті сімдесят сім / грн. 44 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 188(сто вісімдесят вісім) грн..20 коп.

Рішення може бути оскаржене в судову палату з цивільних справ апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд протягом 10днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Справа № 2 –2076/11/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2011 року Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Шмадченко С.І.

при секретарі Романюти А.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою Акціонерної компанії „Харківобленерго” до ОСОБА_1 про стягнення суми нарахувань за актом, -

встановив:

          Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд, стягнути з відповідача на свою користь, суму нарахувань по акту № 02-00625 від 18.03.2011 року в розмірі 4277 грн. 44 коп. посилаючись на те, що відповідач мешкає у квартирі 11-А, будинку № 6 по узвізу Пушкінському в м. Харкові і є споживачем електричної енергії, що постачає АК «Харківобленерго». Особистий рахунок № 83158 відкрито на ім’я ОСОБА_1. 18.03.2011 року при перевірці електроустановки квартири, в якій мешкає відповідач було встановлено факт перефазування, заземлення нульового проводу, що є порушенням п.п. 11,14,20,48 "Правил користування електричною енергією для населення", затверджених постановою Кабінету Міністрів № 1357 від 26.07.1999 року. По вказаному порушенню був складений акт № 02-00625 від 18.03.2011 року, який був підписаний трьома представниками АК «Харківобленерго», а другий екземпляр акту було вручено відповідачу, який акт підписав.

Згідно п.п. 2,4,5,6,7 " Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення", затверджених постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 року № 562, зареєстровано в Мін’юсті України 4 липня 2006 року за №782/12656, відповідачу зроблені нарахування по акту за період з 18.03.2008 року по 18.03.2011 року в сумі 4277 грн. 44 коп., вказана сума до теперішнього часу не погашена.

          Представник позивача –ОСОБА_3 позов підтримав, просив його задовольнити.

Відповідач та його представник ОСОБА_4 в судовому засіданні проти позову заперечували.

          Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

          У судовому засіданні встановлено, що відповідач мешкає за адресою: м. Харків, узвіз Пушкінський 6, кв.11-А і є споживачем електричної енергії, що постачає АК «Харківобленерго». Особистий рахунок № 83158 відкрито на ім’я ОСОБА_1. 18.03.2011 року при перевірці адреси відповідача, позивачем було встановлено факт перефазування, заземлення нульового проводу. За вказаним правопорушенням складено акт за № 02-00625, який був підписаний трьома представниками АК «Харківобленерго», а другий екземпляр акту було вручено відповідачу, який акт підписав.

          Згідно п.п. 2,4,5,6,7 " Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією", сума нарахування за актом № 02-00625 за період з 18.03.2008 року по 18.03.2011 року складає –4277 грн., 44 коп., яку суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача, оскільки ним порушені п.п.42,48 " Правил користування електричною енергією для населення".

          Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 188,20 гр.

          Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 64, 68 ЖК України, суд, -

ВИРІШИВ:

          Позовну заяву АК «Харківобленерго» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АК «Харківобленерго»(р/р 26003010050912, АТ «ОСОБА_2 ворота», МФО 351931, код 00131954, о/р 8999999) суму нарахувань за актом в розмірі 4277 /чотири тисячі двісті сімдесят сім/ грн. 44 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 188 (сто вісімдесят вісім) грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржене в судову палату з цивільних справ апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя -