Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-1771/11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 грудня 2011 р. Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого - судді Кріль М. Д.
при секретарі Мар'яш Л.В.
з участю: позивачки ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И В :
Позивачка в листопаді 2011 року звернулась в суд з даним позовом. В заяві послалася на те, що перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 21.10.2006 року. Від подружнього життя у них є дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею і знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно не надає кошти на утримання дитини, чим поставив її у скрутне матеріальне становище. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки в розмірі ? частини всіх видів його доходів щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
В судовому засіданні позивачка позов підтримала. Суду пояснила, що уклала шлюб із відповідачем 21.10.2006 року, пізніше 28.02.2007 року у них народилася дочка ОСОБА_3. З жовтня 2011 року разом не проживають, спільного господарства не ведуть. Дитина проживає з нею та перебуває на її матеріальному утриманні. З серпня 2011 року відповідач надавав дитині матеріальну допомогу, однак пообіцяв, що більше цього робити не буде, тому просить позов задовольнити.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав, згоден сплачувати аліменти у розмірі ? частини усіх видів його заробітку.
Дослідивши докази, суд прийшов до наступного.
Позивачка та відповідач перебувають в зареєстрованому шлюбі з 21.10.2006 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб від 21.10.2006 року.
Від подружнього життя сторони мають дочку – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про її народження серії 1-СГ № 103180, видане 14.03.2007 року відділом РАЦС Червоноградського міського управління юстиції у Львівській області.
З жовтня 2011 року сторони разом не проживають, з цього часу дитина фактично перебуває на утриманні позивачки. Відповідач хоч і надає матеріальну допомогу, але в незначній мірі і її не достатньо для належного матеріального утримання дитини.
Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Так як вимог даного закону відповідач в повній мірі не дотримується, то суд вважає позов обґрунтованим та таким що підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд –
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користьМаренич ОСОБА_5 аліменти в розмірі ? частини заробітку (доходу) на утримання дочки –ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, починаючи з 24.11.2011 року до її повноліття, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір 188 (сто вісімдесят вісім) гривень 20 копійок: одержувач - УДК у м. Червонограді, код ЄДРПОУ –37419900, банк одержувача –ГУДК у Львівській обл., МФО- 825014, рахунок № 31218206700019, код платежу -2203000.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає до негайного виконання.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя: М. Д. Кріль
The court decision No. 19959246, Sheptytskyi City Court of Lviv Oblast (until 25.04.2025 - Chervonohrad City Court of Lviv Oblast) was adopted on 16.12.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 2-1771/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: