Єдиний державний реєстр судових рішень 21.09.2011
Р І Ш Е Н Н Я Справа № 2-1493\2011р.
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(з а о ч н е)
вступна та резолютивна частини
21.09.2011р. ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. Запоріжжя
У складі : головуючого - судді ФЕДЧЕНКО І.М.
при секретарі МІХЕЄНКО Г.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»в особі Східного району ЗМЕМ до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електроенергії, внаслідок порушення ПКЕЕН споживачами.
В С Т А Н О В И В :
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов’язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачено значний час , суд вважає на необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.. ст.. 10,11,212,214-215, 224-226 ЦПК України, ст. 526 , 626-631 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В :
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго»в особі Запорізьких міських електричних мереж - вартість не облікованої електроенергії у сумі 373 грн.19 коп. на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № 260313141419 ВАТ «Державний ощадбанк України»МФО 313957, ЕДРПОУ ВАТ «ЗОЕ»00130926, судовий сбір в розмірі 51 грн; та 120 грн –витрати на інформаційне технічне забезпечення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: Федченко І.М.
The court decision No. 19958963, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 21.09.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 2-1493/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: