2-3397/2011р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 грудня 2011 року Харцизький міський суд Донецької області в складі:
головуючої - судді Носовської Л.О.
при секретарі – Тарасовій І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харцизьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, в зв’язку з продовженням навчання,-
ВСТАНОВИВ:
Позивачка 01 грудня 2011 року звернулася з позовом до відповідача про стягнення аліментів на своє утримання в розмірі ј частини з усіх видів його доходу щомісяця до закінчення навчання у ДВНЗ «Донецький національний технічний університет», тобто до 05 червня 2012 року. Позов мотивує тим, що навчається у вказаному учбовому закладі, на денній формі навчання, проживає з матір’ю, яка надає їй матеріальну допомогу, якої не вистачає для нормальної життєдіяльності, у зв’язку з чим потребує матеріальної допомоги від відповідача. Відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає і між ними не досягнута домовленість щодо її утримання у зв’язку із навчанням. Вважає, що відповідач має матеріальну можливість виплачувати аліменти в зазначеному розмірі щомісяця.
Відповідач позов визнав.
Суд знаходить позов обґрунтованим і підлягаючим задоволенню.
Згідно свідоцтва про народження позивачка народилася 20 вересня 1991 року, її батьком записано ОСОБА_2.
У відповідності з довідкою позивачка навчається у ДВНЗ «Донецький національний технічний університет», і строк закінчення навчання - 05 червня 2012 року.
Зі ст.199 Сімейного кодексу України слідує, що якщо повнолітня дитина продовжує навчатися й у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, то батьки зобов'язані утримувати його до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати допомогу і право на утримання припиняється у випадку закінчення навчання.
Визначаючи розмір аліментів, що підлягають стягненню на користь позивачки, суд враховує її вік, те, що вона навчається в ДВНЗ «Донецький національний технічний університет», строк, який залишився до закінчення навчання, її матеріальне становище, а також матеріальне становище відповідача, який являється працездатним, і вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу відповідача щомісяця до закінчення позивачем навчання, тобто до 05 червня 2012 року.
Згідно ст.367 ЦПК України суд вважає за можливе допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст..10, 11, 60, 81, 88, 1212-215, 367 ЦПК України, ст.199,200 Сімейного кодексу України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_2 області, на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісяця, починаючи з 01 грудня 2011 року і до закінчення навчання, тобто до 05 червня 2012 року, чи до зміни матеріального становища сторін.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 188,20 грн. р\р р\р 31218206700088, банк: ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄРДПОУ 34686480, отримувач: УДК у м. Харцизьку ( м. Харцизьк), код платежу 22030001 «Судовий збір ( Державна судова адміністрація України, 050)»символ звітності 206, код ЄРДПОУ суду 02895679.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
The court decision No. 19958708, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 19.12.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 2-3397/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: