Court ruling № 19958347, 17.10.2011, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
17.10.2011
Case No.
2-н-3516/11
Document №
19958347
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) UPRAVLINNIA DERZHAVNOHO KAZNACHEYSTVA U M.KRAMATORSKU HOLOVNOHO UPRAVLINNIA DERZHAVNOHO KAZNACHEYSTVA UKRAYINY V DONETSKIY OBLASTI
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

                                         Справа №2н-3516/2011р           

УХВАЛА

про повернення позовної заяви у зв’язку

з невиконанням ухвали про залишення позову без руху

17 жовтня 2011 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Бакуменко А.В., розглянувши заяву ТОВ «Краматорськводоканал»про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 ,

                                        ВСТАНОВИВ:          

Пред’явлена заява про видачу судового наказу ухвалою суду від 06.10.2011 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст. ст. 98,99 ЦПК України, а саме : до заяви про видачу судового наказу не додані документи, що підтверджують сплату судового збору в сумі 51,18 грн. на розрахунковий рахунок № 31411537700059, отримувач платежу –місцевий бюджет м. Краматорська, ЄДРПОУ –34686652, МФО 834016 банк – ГУ ДКУ у Донецькій області.

Судом був з наданий строк для усунення недоліків, якій не може перевищувати п’яти днів з дня отримання заявником ухвали.

14.10.2011 року представник ТОВ «Краматорськводоканал»на адресу суду направив платіжні доручення від 28.10.2010 року про сплату судового збору за звернення до Краматорського міського суду з позовами про стягнення заборгованості на суму 51 грн., тобто вимоги суду не виконав.

Керуючись ст. ст.100, 101, 121 ЦПК України ,

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ «Краматорськводоканал»про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз’яснити заявникові ч.1 ст. 101 ЦПК України : повернення заяви не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою після усунення її недоліків.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разу подання апеляційної скарги ухвала , якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня його проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Ухвалу постановлено в нарадчій кімнаті та надруковано в одному примірнику.

Суддя:

                                                  

                                        

          Справа 2н-3516/11р Директору ТОВ «Краматорськводоканал»                    17.10.2011р.                              ОСОБА_3

84313 м. Краматорськ

вул. Південна, 6

          

Надсилаю копію ухвали Краматорського міського суду від 17.10.2011 року про повернення заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 у зв’язку з невиконанням ухвали про залишення без розгляду

Додаток: на 1 аркуші.

Суддя Краматорського міського

суду Донецької області                                         ОСОБА_4                    

Справа 2н-3516/11р Директору ТОВ «Краматорськводоканал»                    17.10.2011р.                              ОСОБА_3

84313 м. Краматорськ

вул. Південна, 6

          

Надсилаю копію ухвали Краматорського міського суду від 17.10.2011 року про повернення заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 у зв’язку з невиконанням ухвали про залишення без розгляду

Додаток: на 1 аркуші.

Суддя Краматорського міського

суду Донецької області                                         ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 19958347 ?

Документ № 19958347 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 19958347 ?

Дата ухвалення - 17.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19958347 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19958347 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 19958347, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 19958347, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 17.10.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 19958347 refers to case No. 2-н-3516/11

This decision relates to case No. 2-н-3516/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) UPRAVLINNIA DERZHAVNOHO KAZNACHEYSTVA U M.KRAMATORSKU HOLOVNOHO UPRAVLINNIA DERZHAVNOHO KAZNACHEYSTVA UKRAYINY V DONETSKIY OBLASTI

Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 19958345
Next document : 19958348