Decision № 19958217, 31.08.2011, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

                                                                                                    справа № 2-2768/2011

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2011 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

у складі головуючого судді Костюкова Д.Г.

при секретарі Скоробогатовій М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ «Укртелеком»в особі Донецької філії ВАТ «Укртелеком»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Краматорського міського суду від 24.11.2010 року ВАТ «Укртелеком»в особі Донецької філії ВАТ «Укртелеком»було відмовлено в прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги з ОСОБА_1

22.06.2011 р. позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про сплату заборгованості за послуги електрозв'язку в загальній сумі 229,75 грн., обґрунтувавши свої вимоги тим, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 01.12.2006 року був укладений договір про надання послуг телефонного зв?язку, встановленого за адресою: м. Краматорськ, вул. Уральська,5-18. В період з січня 2009 року по листопад 2009 року по даному телефону виникла заборгованість в розмірі 186,21 грн. в зв’язку з систематичним невиконанням відповідачем своїх зобов’язань по сплаті наданих йому телекомунікаційних послуг. Просить стягнути з відповідача заборгованість за користування телекомунікаційними послугами в розмірі 186,21 грн., нараховані відповідно до ст.625 ЦК України 3% річних від простроченої суми –9,97 грн., суму інфляції –33,57 грн. та понесені судові витрати, а саме удовий збір в сумі 51,00 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120,00 грн.

Представник позивача у судове засідання не з’явився, але надав до суду заяву з проханням слухати справу у його відсутність, де позов підтримав, та був не проти винесення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не з’явився, про час розгляду справи повідомлявся належним чином, повідомлень про причини неявки від відповідача не надійшло, згідно ст.224 ЦПК України, суд на підставі наявних у справі доказів, вважає можливим ухвалити заочне рішення.

Суд, проаналізувавши зібрані по справі докази вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно Закону України «Про телекомунікації», Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених Постановою КМУ від 09.08.2005рю № 720, Рішення Національної комісії з питань регулювання зв’язку України від 05.05.2006р. № 258 “Про затвердження Граничних тарифів на загальнодоступні телекомунікаційні послуги”, відповідачка повинна щомісяця, не пізніше 20-го числа місяця, наступного за розрахунковим проводити оплату фактично отриманих в кредит телекомунікаційних послуг.

Відповідно до представлених документів відповідач не вносив плату за користування телекомунікаційними послугами, у результаті чого виникла заборгованість з січня 2009 року по листопад 2009 року, в сумі 186,21 грн. На вказану суму заборгованості відповідачу були нараховані 3% річних від простроченої суми –9,97 грн. та суму інфляції –33,57 грн.

Таким чином, з відповідача на користь позивача слід стягнути зазначені суми.

Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судовий збір у сумі 51 грн. та витрати на інформаційно –технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Керуючись ст. 10, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. 14 Закону України «Про телекомунікації», суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ВАТ «Укртелеком»в особі Донецької філії ВАТ «Укртелеком»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Укртелеком»(260051326 в ДОД ПАТ «ОСОБА_2 Аваль»м. Донецька , МФО 335076, код 01183764, одержувач Донецька філія ВАТ «Укртелеком»):

-          заборгованість по оплаті телекомунікаційних послуг за період з січня 2009 р. по листопад 2009 р. в сумі 186,21 грн.;

-          3% річних від простроченої суми –9,97 грн.;

-          суму інфляції –33,57 грн.;

-          витрати по оплаті судового збору в сумі 51,00 грн.;

-          витрати на інформаційно –технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачами протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом 10 днів після проголошення рішення.

Суддя:

Рішення ухвалено та надруковано в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

Суддя: