Sentence № 19957003, 05.08.2009, Berezan District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
05.08.2009
Case No.
1-105/2009
Document №
19957003
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №1-105

2009 p.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2009 р. Березанський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючої - Дорошенко А.В.

при секретарі - Захарчук С.М.

з участю прокурора - Мазурика С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Березанка

справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не працюючого, не судимого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

встановив:

22.03.2009 р. о 21.10 год. в ході проведення особистого огляду ОСОБА_1, якого було затримано співробітниками Березанського РВ УМВС за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП, у внутрішній лівій кишені його куртки було виявлено насипом наркотичний засіб- канабіс вагою у висушеному стані 47, 5 гр. та в лівій передній кишені джинсів виявлено паперовий згорток з наркотичним засобом канабісом вагою у висушеному стані 1, 1 гр

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину визнав повністю і пояснив, що коноплю знайшов восени 2008 р. за винзаводом смт.Березанка, яку зірвав та тримав під деревом напроти свого будинку в подрібненому стані. 22.03.2009 р. він сидів на шкільній площадці та через «бульбулятор» курив коноплю. Оскільки він був випивши, його затримали працівники міліції і при особистому огляді в райвідділі в кишені джинсів було виявлено та вилучено 1, 1 гр. коноплі, а в кишені куртки - 47, 5 гр.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи від 28.04.2009р. № 596 надана на дослідження речовина рослинного походження у висушеному стані, вилучена у ОСОБА_1, має ботанічні ознаки рослини роду коноплі, містить тетрагідроканабінол і відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу (маріхуана.) Маса наданого для проведення експертизи канабісу складає 0, 9г. (об.№1) та 47, 3г. (об. №2). Згідно з попереднім дослідженням - висновок спеціаліста № 1026 від 23.03.2009р., маса канабісу складала: 1, 1г. (об. №1) та 47, 5г. (об. №2) (а.с. 32-37).

Оскільки показання підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються, суд кваліфікує дії підсудного за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне зберігання наркотичних речовин без мети збуту.

Призначаючи підсудному покарання необхідне і достатнє для його виправлення і попередження нових злочинів, суд враховує, що вчинений підсудним злочин відноситься до злочинів середньої тяжкості, особу підсудного, його позитивну характеристику, обставину, що пом’якшує покарання: щире каяття підсудного; обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

Враховуючи тяжкість злочину, особу підсудного, обставини, що пом’якшують покарання, що раніше він не судимий суд вважає за можливе призначити підсудному покарання у виді штрафу.

На підставі ст.92 КПК України підлягають стягненню з підсудного судові витрати на проведення судово-хімічної експертизи в сумі 507, 06 грн. (а.с.31).

На підставі ст.81, 330 КПК України речовий доказ по справі: канабіс загальною вагою 48, 6 гр., який знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Березанського РВ УМВС України в Миколаївській області, після вступу вироку в законну силу підлягає знищенню.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України суд, -

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України і призначити йому покарання в виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п’ятдесят) гривен.

Міру запобіжного заходу підписку про невиїзд скасувати.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМСВС України в Миколаївській області за проведення судово-хімічної експертизи № 596 від 28.04.2009р. судові витрати на проведення експертизи в сумі 507, 06 грн., на р/р 35229001000016, ЗКПО 25574110, банк УДК у Миколаївській області, МФО 826013, призначення платежу КПК 1001050.

Речовий доказ по справі: канабіс загальною вагою 48, 6 гр., який знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Березанського РВ УМВС України в Миколаївській області, після вступу вироку в законну силу знищити.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області протягом 15 діб з моменту його проголошення шляхом подачі апеляції через Березанський районний суд.

Часті запитання

Який тип судового документу № 19957003 ?

Документ № 19957003 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 19957003 ?

Дата ухвалення - 05.08.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 19957003 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19957003 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 19957003, Berezan District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 19957003, Berezan District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 05.08.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 19957003 refers to case No. 1-105/2009

This decision relates to case No. 1-105/2009. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 19956999
Next document : 19957005