ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
Підлягає публікації в ЄДРСР
УХВАЛА
"28" листопада 2011 р.
Справа № 13/17-3850-2011
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АПІКС"
до відповідача Приватного підприємства "ДЖМ"
про стягнення 65527,37 грн.
Суддя Панченко О.Л.
Представники:
від позивача Варнас А.С.;
від відповідача Ніколаєва Г.О.
Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "АПІКС" звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з Приватного підприємства "ДЖМ" заборгованість за проданий товар у сумі 54119,90 грн., інфляційні витрати у сумі 8280,36 грн., 3% річних у сумі 3127,11 грн.
28.11.2011р. представники сторін звернулися до суду з заявою про затвердження мирової угоди від 28.11.2011р. та припинення провадження у справі.
Товариство з обмеженою відповідальністю "АПІКС" та Приватне підприємство "ДЖМ" уклали мирову угоду про наступне:
"1. Сторони домовляються між собою, що по цій мировій угоді ПП "ДЖМ" відшкодовує ТОВ "АПІКС" грошові кошти в розмірі –66418,65 грн., що складається з: основний борг –54119,90 грн. (п’ятдесят чотири тисячі сто дев’ятнадцять гривень 90 коп.), інфляційне збільшення за весь час прострочення – 8280,36 грн. (вісім тисяч двісті вісімдесят гривень 36 коп.), три проценти річних від простроченої суми 3127,11 грн. (три тисячі сто двадцять сім гривень 11 коп.), а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236,00 грн., витрати на сплату державного мита у розмірі 655,28 грн.
2. Термін відшкодування встановлюється згідно наступного графіку:
- 27059,95 грн. до 28.11.2011р.;
- 27059,95 грн. до 20.12.2011р.;
- 12298,75 грн. до 15.01.2012р.
3. Ця мирова угода складена у трьох екземплярах, поодинці для кожної із Сторін і для господарського суду Одеської області.
4. Мирова угода вступає в законну силу після її затвердження господарським судом Одеської області.
5. Наслідки припинення провадження у справі, передбачені п. 7 ст. 80 ГПК України, нам відомі.
6. Даною Мировою угодою Сторони засвідчують припинення будь-яких конфліктів між ними і свою добру волю на мирне вирішення даної справи, а також засвідчують відсутність на даний час і в майбутньому будь-яких претензій одна до одної."
Розглянувши матеріали справи та мирову угоду, суд вважає за можливе затвердити мирову угоду, оскільки вона відповідає законодавству, фактичним обставинам і матеріалам справи.
Зважаючи на вищевикладене, мирова угода від 28.11.2011р. підлягає затвердженню, а провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України.
Керуючись ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Затвердити мирову угоду від 28.11.2011р., укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "АПІКС" (Одеська область, Фрунзівський район, смт. Фрунзівка, вул. Комсомольська, 2а, код 30130392) та Приватним підприємством "ДЖМ" (м. Іллічівськ, вул. Першого Травня, 3, код 31786248), в наступній редакції:
"1. Сторони домовляються між собою, що по цій мировій угоді ПП "ДЖМ" відшкодовує ТОВ "АПІКС" грошові кошти в розмірі –66418,65 грн., що складається з: основний борг –54119,90 грн. (п’ятдесят чотири тисячі сто дев’ятнадцять гривень 90 коп.), інфляційне збільшення за весь час прострочення – 8280,36 грн. (вісім тисяч двісті вісімдесят гривень 36 коп.), три проценти річних від простроченої суми 3127,11 грн. (три тисячі сто двадцять сім гривень 11 коп.), а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236,00 грн., витрати на сплату державного мита у розмірі 655,28 грн.
2. Термін відшкодування встановлюється згідно наступного графіку:
- 27059,95 грн. до 28.11.2011р.;
- 27059,95 грн. до 20.12.2011р.;
- 12298,75 грн. до 15.01.2012р.
3. Ця мирова угода складена у трьох екземплярах, поодинці для кожної із Сторін і для господарського суду Одеської області.
4. Мирова угода вступає в законну силу після її затвердження господарським судом Одеської області.
5. Наслідки припинення провадження у справі, передбачені п. 7 ст. 80 ГПК України, нам відомі.
6. Даною Мировою угодою Сторони засвідчують припинення будь-яких конфліктів між ними і свою добру волю на мирне вирішення даної справи, а також засвідчують відсутність на даний час і в майбутньому будь-яких претензій одна до одної."
2. Провадження у справі припинити.
Ухвала набирає законної сили 28.11.2011р.
Суддя Панченко О.Л.
Майновий
< Список >
The court decision No. 19954260, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 28.11.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 13/17-3850-2011. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: