Court ruling № 19953564, 23.11.2011, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
23.11.2011
Case No.
3/17-2011-2407
Document №
19953564
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"23" листопада 2011 р.

№ 3/17-2011-2407

Суддя Д’яченко Т.Г., розглянувши матеріали вх. № 7250/2011

За позовом: Приватного підприємства "БЕССАРАБІЯ-В"

До відповідача: NIK AUTO LTD

Про: розірвання контракту та стягнення 15804,30 фунтів стерлінгів, що еквівалентно 207434,95 грн.

ВСТАНОВИВ: Позивач - Приватне підприємство "БЕССАРАБІЯ-В" звернувся до господарського суду Одеської області із позовною заявою, в якій просить суд розірвати контракт №2011/18/05, укладений між Приватним підприємством "БЕССАРАБІЯ-В" та NIK AUTO LTD 18.05.2011р., стягнути з NIK AUTO LTD 13900 GВР (англійських фунтів стерлінгів), що еквівалентно 182440,95 грн. та стягнути 1904,30 GВР (англійських фунтів стерлінгів), що еквівалентно 24994 грн.

Відповідно до положень ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються, зокрема, документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Порядок сплати судового збору визначається Законом України „Про судовий збір” від 08.07.2011 р. № 3674-VI, який набрав чинності з 1 листопада 2011 року.

Згідно положень ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір” ставки судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлено у розмірі 2 відсотків ціни позову, але не менше 1,5 розмірі мінімальної заробітної плати, в свою чергу за подання до господарського суду позовної заяви не майнового характеру встановлено у розмірі1 мінімальної заробітної плати.

Згідно ч.1 ст.4 Закону України „Про судовий збір” судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, –у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст.21 Закону України „Про Державний бюджет на 2011 рік” від 23.12.2010 р. № 2857-VI” розмір мінімальної заробітної плати з 01.01.2011 р. складає 941 грн.

З урахування положень ч. 2 п. 3 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 25.08.2011р. № 01-061175/2011 за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Як встановлено судом, позовна заява Приватного підприємства "БЕССАРАБІЯ-В" містить позовні вимоги як майнового (про стягнення), так і не майнового характеру (про розірвання контракту).

У п. 5 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 25.08.2011р. № 01-061175/2011 зазначено, що господарським судам необхідно мати на увазі, що за змістом пункту 4 частини першої статті 55 ГПК у позовах про стягнення іноземної валюти ціна позову визначається як в іноземній валюті, так і в національній валюті України відповідно до офіційного курсу, встановленого Національним банком України на день подання позову. Виходячи саме з такої ціни позову (в національній валюті) й визначається сума судового збору, що підлягає сплаті. Однак якщо день подання позову не співпадає з днем сплати судового збору (збір сплачується раніше), то останній визначається з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України саме на день сплати, а не на день подання позову (абзац другий частини першої статті 6 Закону „Про судовий збір”).

Як встановлено судом, Приватним підприємством "БЕССАРАБІЯ-В" сплачено судовий збір у сумі 4148,70 грн. на підставі платіжного доручення від 14.11.2011р. Відповідно до даних НБУ, станом на 14.11.2011р. офіційний курс гривні до англійського фунту стерлінгу становив 12,71 грн. за 1 фунт стерлінг.

Таким чином, з урахуванням вимог ст.4 Закону України „Про судовий збір” та положень ст.21 Закону України „Про Державний бюджет на 2011 рік”, даних офіційного курсу валют, розмір судового збору, який підлягає сплаті позивачем за подання позовної заяви майнового характеру про стягнення 15804,30 фунтів стерлінгів (що еквівалентно 200872,65 грн., з урахуванням курсу валют на момент сплати судового збору) становить 4017,45 грн. (із розрахунку 2% від суми заявлених вимог про стягнення), а розмір судового збору, який підлягає сплаті позивачем за подання позовної заяви, що містить вимогу немайнового характеру про розірвання контракту становить 941 грн. (розмірі 1 мінімальної заробітної плати).

З урахуванням вищевикладеного, позивачем при поданні позову не надано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі, оскільки сума судового збору, яка підлягає сплаті Приватним підприємством "БЕССАРАБІЯ-В", з урахуванням вже сплачених 4148,70грн., становить ще 809,75 грн.

Відсутність у матеріалах позовної заяви доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі засвідчує невиконання вимог ст. 57 ГПК України та є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає поверненню без розгляду на підставі п.4 ч.1 ст.63 ГПК України, у зв’язку з неподанням позивачем доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.

З урахуванням ч. 3 ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви, за загальним правилом, не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду, після усунення допущених порушень.

При цьому, сплачена сума судового збору з урахування п. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір” повертається за ухвалою суду позивачу.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, п. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір” суд, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Приватного підприємства "БЕССАРАБІЯ-В", подану до NIK AUTO LTD про розірвання контракту та стягнення 15804,30 фунтів стерлінгів (207434,95грн) –повернути без розгляду.

2. Повернути Приватному підприємству "БЕССАРАБІЯ-В" (68443, Одеська область, Арцизький район, с. Холмське, вул. Кутузова, 75, код 35434347) суму судового збору у розмірі 4148 (чотири тисячі сто сорок вісім) грн.70 коп., сплаченого на підставі платіжного доручення № 1607 від 14.11.2011р.

Додаток: позовна заява з додатками на 23 аркушах та конверт.

Суддя < /підпис/ > Д'яченко Т.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 19953564 ?

Документ № 19953564 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 19953564 ?

Дата ухвалення - 23.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19953564 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19953564 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 19953564, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 19953564, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 23.11.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 19953564 refers to case No. 3/17-2011-2407

This decision relates to case No. 3/17-2011-2407. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 19953560
Next document : 19953578