Court ruling № 19953528, 23.11.2011, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

Підлягає публікації в ЄДРСР

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"23" листопада 2011 р.

№ 16/17-2011-2401

Суддя Желєзна С.П., розглянувши матеріали позовної заяви № 7249/2011

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Юнайтед форест”

до товариства з обмеженою відповідальністю „Фаст Скрін”

про стягнення 206 690,23 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Юнайтед форест” звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю „Фаст Скрін” про стягнення заборгованості на загальну суму 206 690,23 грн.

Згідно з вимогами п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

В силу приписів ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Але в порушення вищенаведених вимог чинного ГПК України товариством з обмеженою відповідальністю „Юнайтед форест” до позовної заяви від 21.11.2011р. (вх. № 7249/2011) взагалі не було додано доказів надсилання товариству з обмеженою відповідальністю „Фаст Скрін” копії позовної заяви та доданих до неї документів, незважаючи на визначення доказів їх направлення в якості додатку до позовної заяви. Викладене є порушенням вищенаведених вимог ст.ст. 56, 57 ГПК України. Невиконання позивачем при зверненні до суду з позовом процесуального обов’язку надсилання копії позовної заяви і доданих до неї матеріалів на адресу відповідача у встановлений законом спосіб тягне за собою правові наслідки, визначені ст. 63 ГПК України

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Враховуючи, що товариством з обмеженою відповідальністю „Юнайтед форест” до позовної заяви від 21.11.2011р. (вх. № 7249/2011) не було додано встановлених законом доказів відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України вказану позовну заяву і додані до неї документи слід повернути позивачу без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

При цьому, сума судового збору в розмірі 4 133,81 грн., сплачена до державного бюджету України згідно з платіжним дорученням № 12638 від 10.11.2011р., відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір” від 08.07.2011р. № 3674-VI підлягає поверненню у повному обсязі товариству з обмеженою відповідальністю „Юнайтед форест” у зв'язку з поверненням його позовної заяви від 21.11.2011р. (вх. № 7249/2011) без розгляду.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву і додані до неї документи позивачу без розгляду.

2. На підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір” від 08.07.2011р. № 3674-VI повернути з державного бюджету України через ГУДКУ в Одеській області товариству з обмеженою відповідальністю „Юнайтед форест” /03164, м. Київ, вул. Генерала Наумова, 23-Б, код ЄДРПОУ 22902499, р/р 26000012817244 в „Укрексімбанк” м. Києва, МФО 322313/ суму судового збору в розмірі 4 133 грн. 81 коп. /чотири тисячі сто тридцять три грн. 81 коп./

Позовні матеріали повернути позивачу на 161 аркушах.

Відповідно до ч. 2 ст. 63, ст. 106, 111-13 ГПК України ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено в апеляційному та касаційному порядку.

Суддя < /підпис/ > Желєзна С.П.