Справа № 2-н-198/2011
СУДОВИЙ НАКАЗ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.10.2011 року
Суддя Армянського міського суду Автономної Республіки Крим Шестаковська Л.П., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Кримської філії ПАТ «Укртелеком»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату телекомунікаційних послуг з урахуванням індексу інфляції та 3% річних.
Встановлено наступне: між ВАТ “Укртелеком” в особі Цеху телекомунікаційних послуг № 6 та боржником було укладено договір про надання послуг телефонного зв’язку № 5146 від 21 липня 2008 року. Проте відповідач не виконував вимоги, передбачені договором, в зв’язку з чим утворилася заборгованість у розмірі 112 гривень 45 копійок.
Відповідно до ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов’язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов’язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
Згідно із ст. 902 ЦК України, якщо за договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов’язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України, боржник який прострочив виконання грошового зобов’язання на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів, не встановлений договором або законом.
Керуючись ст.ст. 96, 102,103 ЦПК України, ст.ст. 625 ч.2, 901, 902 ЦК України.
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, Російської Федерації, що зареєстрована за адресою: 96012 АР Крим м. Армянськ, по вулиці Сімферопольська б. 9 кв. 180 на користь публічного акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Кримської філії ВАТ “Укртелеком”, розрахунковий рахунок –260064839, у КРД ВАТ “Райффайзен Банк “Аваль”м. Сімферополь, МФО 324021, ЄДРПОУ 22236588, заборгованість за надання телекомунікаційних послуг у розмірі 112 (сто дванадцять) гривень 45 копійок, нарахування на суму боргу індексу інфляції у розмірі 5 гривень 05 копійок, та 3 відсотка річних у розмірі 2 гривні 72 копійки, всього 120 (сто двадцять) гривень 22 копійки.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Кримської філії ВАТ “Укртелеком”витрати на інформаційно –технічне забезпечення процеса, пов’язаних з розглядом цивільних справ, у розмірі 30 гривень та судовий збір у розмірі 25 гривень 50 копійок.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя_____ ОСОБА_2
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.
The court decision No. 19953277, Armiansk City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 18.10.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 2-н-198/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: