Справа № 3-3247/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.12.2011 Суддя Бердичівського міськрайонного суду Хавронюк О.Л., розглянувши матеріали, що надійшли з Бердичівського МВВС в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин ОСОБА_2, не працює, ідентифікаційний номер не відомий, проживаючого за адресою: Бердичів АДРЕСА_1, за Порушення іноземцями та особами без громадянства правил перебування в ОСОБА_2 і транзитного проїзду через територію України,
В С Т А Н О В И В :
З 9 серпня 2010 року по теперішній час ОСОБА_1 громадянин ОСОБА_3 проживав в ІНФОРМАЦІЯ_3 проживав без документів на право проживання в ОСОБА_2, порушивши правила перебування в ОСОБА_2, чим скоєно правопорушення передбачене ст.203 ч.1 КУпАП.
В судовому засіданні порушник вину визнав, в скоєному розкаюється, пояснив що невиїхав з України так як хворіла матір. Факт скоєнного доведено протоколом про адміністративне правопорушення, листком вибуття.
При обранні міри стягнення суддя враховує суспільну небезпечність вчиненого, особу винного, в скоєному розкаюється, вважає застосувати стягнення у вигляді штрафу, оскільки саме таке стягнення буде сприяти запобіганню вчинення нових порушень.
Керуючись ст..ст. 23, 33-35, 203 ч.1, 284 КУпАП, -
П о с т а н о в и в :
Визнати ОСОБА_1 винним за ст.203 ч.1 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 510 грн. в дохід держави, ( р/р 31112106700005, одержувач місцевий бюджет м.Бердичева, код 22062831, УДК в Житомирській області м.Житомир, МФО 811039).
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в Апеляційний суд Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: підпис
Вірно Суддя:
The court decision No. 19952276, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 19.12.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 3-3247/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: