log in
ENG
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
02.09.08
Справа №7077-5.
Суддя Гудим В.Д., розглянувши матеріали за позовом управління Пенсійного фонду України в Лебединському районі
до відповідача закритого акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Райз-Агро", м. Київ
про стягнення 38511 грн. 17 коп.
ВСТАНОВИВ:
Позовну заяву подано з порушенням вимог, встановлених ч. 4 п. 1 ст. 106 КАСУ, зокрема в позовній заяві не має доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги. Зокрема, позов подано до закритого акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Райз-Агро" (03143, м. Київ, вул. Академіка Заболотного,152, код 30382533) про стягнення заборгованості. Але в обґрунтування позовних вимог до позовної заяви додаються документи стосовно Маловисторопської філії Закритого акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Райз-Агро" (42243 Сумська область, Лебединський район, с. Малий Вистороп, вул. Рибалка, 3). Таким чином у позовній заяві позивачем не викладено обставин в обгрунтування вимог про стягнення зоборгованості з відповідача – закритого акціонерного товариства Науково-виробниче підприємство "Райз-Агро".
Зазначені недоліки слід усунути в строк до 15.09.08р. шляхом уточнення змісту позовних вимог та надання матеріалів в їх обґрунтування.
Повідомляємо, що у разі порушення строку для усунення недоліків, позовна заява, яку залишено без руху, повертається позивачеві. Залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Позивачу доводиться до відома, що відповідно до ч. 1 ст. 19 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача.
Керуючись ст.ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ
Залишити позовну заяву без руху.
Суддя В.Д.Гудим
The court decision No. 1995224, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 02.09.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 7077-5. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome