Decision № 19950619, 29.11.2011, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" листопада 2011 р. Справа № 5016/3768/2011(8/184)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Алекс-Плюс”,

54001, м. Миколаїв, вул. В. Морська, 63/2,

до відповідача Приватного підприємства “Єпраксія”,

54036, м. Миколаїв, вул. Очаківська, 1В,

про стягнення коштів у сумі 377304 грн.,

Суддя Гриньова Новицька Т.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № б/н від 19.07.11;

від відповідача: не зявився

Товариство з обмеженою відповідальністю “Алекс-Плюс” (далі - позивач) звернулося до господарського суду з позовом про стягнення з Приватного підприємства “Єпраксія” (далі відповідач) грошових коштів у сумі 377304 грн., які є боргом за поставлений товар, а також про відшкодування судових витрат у загальній сумі 4009 грн. 04 коп.

Відзивом без номеру від 15.11.2011р. відповідач визнав позов у повному обсязі.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

встановив:

03.12.2010р. між сторонами укладено договір купівлі продажу №03.12.10 Т (далі - Договір), за умовами якого позивач зобовязався передати, а відповідач прийняти товар, зазначений у специфікації (додаток №1 до Договору) та оплатити його вартість протягам 15 календарних днів з моменту поставки.

На виконання умов Договору, за видатковою накладною № 17.12-1 від 17.12.2010р., позивач передав, а відповідач прийняв товар (двері та вікна металопластикові) на загальну суму 377304 грн. Факт одержання відповідачем товару підтверджується підписом директора Приватного підприємства “Єпраксія” та відбитком печатки цієї юридичної особи на видатковій накладній № 17.12-1 від 17.12.2010р.

Згідно зі ст. 655 Цивільного кодексу (далі ЦК) України за договором купівлі продажу одна сторона (продавець) передає або зобовязується передати майно (товар) у власність другої сторони (покупцеві), а покупець приймає або зобовязується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Статтею 692 ЦК України встановлено, що покупець зобовязаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплату товару.

Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Прийнявши від позивача товар, відповідач по сьогодні не оплатив його вартість, чим порушив право позивача та вимоги ст. ст. 526, 655, 692 ЦК України.

Порушене право позивача підлягає захисту.

З огляду на вищенаведене та керуючись ст. ст. 44, 49, 82 85 ГПК України, господарський суд,

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємства “Єпраксія” (54036, м. Миколаїв, вул. Очаківська, 1В; ідентифікаційний код 32543238) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Алекс Плюс” (54001, м. Миколаїв, вул. Велика Морська, 63/2; ідентифікаційний код 30738303) грошові кошти у сумі 377304 (триста сімдесят сім тисяч триста чотири) грн. борг за поставлений товар; 3773 (три тисячі сімсот сімдесят три) грн. 04 коп. державне мито; 236 (двісті тридцять шість) грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 85 ГПК України.

Повне рішення складено “05” грудня 2011 року.

Суддя Т.В.Гриньова-Новицька