ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
27.08.08 Справа № 32/135-13/147
Суддя Яресько Б.В., розглянувши матеріали за позовом Відкритого акціонерного товариства «Облпаливо», м. Донецьк
до Державного підприємства «Шахта «Голубівська», м. Кіровськ Луганської області
про стягнення 67 282 грн. 84 коп.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись стат тями 61,64-68 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 15.09.2008 року о 10 год. 30 хв., каб. №304.
3.Зобов'язати Позивача: подати заперечення на відзив відповідача, докумен тальне і нормативне підтвердження викладених в запереченні доводів; подати оригінали документів, доданих до позову у копіях - для огляду в засіданні; у разі повної або часткової сплати боргу надати належні докази; на день розгляду справи провести звірення розрахунків з відповідачем, акт звірен ня подати суду; надати обґрунтований розрахунок сум заявлених до стягнення.
4.Зобов'язати Відповідача: подати відзив на позовну заяву, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів; докази направлення копії відзиву позивачу; надати докази правового статусу; прийняти участь у звіренні розрахунків, при незгоді з су мою боргу надати контр розрахунок.
5. Державному реєстратору Кіровської міської ради надати: відомості щодо юридичної адреси та державної реєстрації: Державного підприємства «Шахта «Голубівська», м. Кіровськ Луганської області, вул. Дзержинського, 35, іден. код 26497379.
Явка представників сторін в засідання суду обов'язкова.
Суддя Б.В. Яресько
Помічник судді А.В.Бабаян
The court decision No. 1994947, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 27.08.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 32/135-13/147. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: