Sentence № 19949338, 24.05.2011, Zhashkiv District Court of Cherkasy Oblast

Справа № 1-110/11

В И Р О К

Іменем України

24.05.2011 м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді Скрипник В.Ф.

при секретарі Рогоз Л.М.

з участю прокурора Бойко І.Л.

адвоката ОСОБА_1

законного представника неповнолітнього

підсудного ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Жашків справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1 громадянина України, українця, освіта середня, не одруженого, не працюючого, не судимого, у вчинення злочину передбаченого ст.185 ч.3 КК України.

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_2 14 березня 2011 року близько 22 год. в АДРЕСА_1 маючи корисливий намір та мету викрадення чужого майна, шляхом зриву навісного замка дверей проник до погреба в домоволодінні ОСОБА_3, звідки таємно, умисно викрав 5 банок ємкістю по 0.5 л тушонки свинини вартістю по 30 грн. за 1 банку на суму 150 грн. та 8 пляшок ємкістю по 1.5 л домашнього виноградного вина вартістю по 20 грн. за 1 пляшку на суму 160 грн., чим спричинив потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 310 грн.

Він же, продовжуючи свою злочинну діяльність 24 березня 2011 року близько 23 год. в АДРЕСА_1 маючи корисливий намір та мету викрадення чужого майна, шляхом пошкодження вхідних дверей погреба в домоволодінні ОСОБА_3, проник всередину приміщення, звідки умисно, таємно викрав 2 банки ємкістю по 1.5 л томатного соку вартістю по 9 грн., чим спричинив потерпілому матеріальну шкоду на суму 18 грн.

Допитаний під час досудового слідства і в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 вину свою визнав повністю і показав, що при вищевказаних обставинах вчинив інкримінований йому злочин.

Вина підсудного ОСОБА_2 підтверджена в суді і іншими доказами, дослідження яких відповідно до вимог ст.299 КПК України учасниками судового процесу визнано за недоцільне, про що розяснено всім під час судового слідства із занесенням до протоколу судового засідання і сумнівів в добровільності та істинності їх позицій у суді не виникло.

Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності суд вважає, що вина підсудного у вчиненні злочину повністю доказана в суді.

Дії підсудного ОСОБА_2 суд кваліфікує за ст.185 ч.3 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням в приміщення.

Призначаючи покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, обставини, що помякшують покарання це щире каяття та вчинення злочину неповнолітнім, обставини, що обтяжують покарання судом не встановлені і вважає призначити покарання у вигляді позбавлення волі.

Але поскільки злочин він вчинив вперше, по місцю проживання характеризується позитивно та можливість його виправлення без ізоляції від суспільства, тому суд відповідно до ст.104 КК України вважає звільнити його від відбування покарання з випробуванням.

Суд вважає стягнути з законного представника неповнолітнього підсудного ОСОБА_2 його матері 405 грн.21 коп. судових витрат за проведення судово-дактилоскопічної експертизи.

Речові докази: 3 скляні банки, металевий лом підлягають знищенню; слід пальця руки та дактилокарту необхідно залишити у справі.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд

З а с у д и в:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст.185 ч.3 КК України і призначити йому покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст.104 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 1 рік.

На підставі ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_2 обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, а також періодично з'являтися в ці органи для реєстрації.

Міру запобіжного заходу залишити підписку про невиїзд, а строк виконання вироку відрахувати з 24.05.2011 року.

Стягнути з ОСОБА_2 405 грн.21 коп. судових витрат в НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області, код 25574009, р/р 31254272210063, банк одержувача ГУДКУ в Черкаській області, МФО 854018, призначення платежу: «За експертні роботи».

Речові докази: 3 скляні банки та металевий лом, які знаходяться в Жашківському РВ УМВС України в Черкаській області знищити; слід пальця та дактилокарту залишити у кримінальній справі.

Вирок може бути оскаржений до Черкаського апеляційного суду через Жашківський районний суд на протязі 15 діб з дня його оголошення учасниками процесу.

Головуючий:Володимир Федорович Скрипник