Court ruling № 19948864, 14.12.2011, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 2025/2-а-9485/11

У Х В А Л А

14.12.2011 року м. Лозова

Суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Помазан В.А., розглянувши адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВДАІ УМВС по обслуговуванню м. Лозова і Лозівського району та АТІ при ГУМВС України в Харківській області, інспектора з дізнання ВДАІ УМВС по обслуговуванню м. Лозова і Лозівського району та АТІ при ГУМВС України в Харківській області капітана міліції Гречко Володимира Володимировича про визнання неправомірних дій,-

В С Т А Н О В И В :

08 грудня 2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до відповідачів про визнання неправомірних дій, в якій просить визнати неправомірними дії інспектора з дізнання ВДАІ по обслуговуванню м. Лозова і Лозівського району та АТІ ГУМВС України в Харківській області капітана міліції Гречко Володимира Володимировича під час складання у відношенні нього протоколу про адміністративне правопорушення серія АХ1 № 261094, оскільки він вважає, що дії відповідачів не відповідають вимогам закону.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106, 108 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна Лозівському міськрайонному суду Харківської області.

Керуючись ст.ст. 107, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВДАІ УМВС по обслуговуванню м. Лозова і Лозівського району та АТІ при ГУМВС України в Харківській області, інспектора з дізнання ВДАІ УМВС по обслуговуванню м. Лозова і Лозівського району та АТІ при ГУМВС України в Харківській області капітана міліції Гречко Володимира Володимировича про визнання неправомірних дій.

Призначити попереднє судове засідання на 22 грудня 2011 року на 09-30 годину.

Направити відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

У разі заперечення проти позову зобовязати відповідача надати у 10-денний строк з дня постановлення цієї ухвали безпосередньо до канцелярії суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Роз'яснити відповідачу, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію цієї ухвали разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. А. Помазан