№ 19948789, 02.12.2011, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

02.12.2011

Дело №3-6026/11г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

02 грудня 2011р. г. Харьков

Судья Дзержинского районного суда г. Харькова Лазюк С.В., рассмотрев материалы дела, поступившие от первого заместителя начальника Государственной налоговой инспекции в Дзержинском районе г. Харькова о привлечении к административной ответственности в отношении:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданки Украины, место проживания: АДРЕСА_1, место работы: ООО «Стар Тревел Групп»- директор;

·в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 163-1 КоАП Украины,

У С Т А Н О В И Л:

31 октября 2011 года при проведении внеплановой невыездной документальной проверки ООО «Стар Тревел Групп», расположенного по адресу: г. Харьков, ул. Данилевского, 18 было выявлено нарушение порядка ведения налогового учета в апреле 2011 г.

На основании акта проверки №5115/2305/36987559 от 01.11.2011г. был составлен протокол об административном правонарушении №1250 от 01.11.2011г. Согласно протокола ОСОБА_1 был нарушен порядок ведения налогового учета, в результате чего был завышен налоговый кредит за апрель 2011 г., занижен налог на прибыль за апрель 2011 г.

В судебное заседание гр. ОСОБА_1 подала письменные возражения, в которых просила применить срок исковой давности привлечения к административной ответственности, поскольку нарушение было совершено в апреле 2011 года, о чем указано и в акте проверки и протоколе.

Факт правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении №1250 от 01.11.2011г., актом проверки №5115/2305/36987559 от 01.11.2011г.

Согласно ч.2 ст.38 КоАП Украины, если дело об административном правонарушении подведомственно суду, взыскание может быть наложено не позднее как через три месяца с дня совершения правонарушения. Факты внесения ведомостей налоговой отчетности и отнесения к составу налогового кредиту налоговых накладных не могут быть отнесены к длящимся правонарушениям, т.к. совершены в конкретном месте и в конкретный промежуток времени.

Таким образом, суд приходит к выводу, что материалами административного производства доказывается вина гр. ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения, а исходя из приведенных доказательств суд усматривает в действиях гр.ОСОБА_1 нарушения ч.1 ст.163-1 КоАП Украины, однако производство по делу подлежит прекращению в связи с истечением сроков наложения административного взыскания.

В соответствии со ст. ст.124, 221, 246 п.7) ст. 247 КоАП Украины, судья,-

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ОСОБА_1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.163-1 КоАП Украины.

Производство о совершении административного правонарушения в отношении ОСОБА_1 по ч.1 ст.163-1 КоАП Украины прекратить в связи с истечением срока наложения административного взыскания.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Харьковской области через суд первой инстанции путем подачи апелляционной жалобы в 10-дневный срок со дня вынесения постановления, предусмотренный ст. 294 КоАП Украины.

СудьяС.В. Лазюк