Decision № 19947486, 10.08.2011, Tomakivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 2-403/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.08.2011 року Томаківський районний суд Дніпропетровської області

у складі: судді –Омеко М.В.,

при секретарі - Кіровій О.Є.,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду сел. Томаківка цивільну справу за позовом ПАТ «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої позовні вимоги позивач обгрунтовує тим, що 27 грудня 2007 року ВАТ Комерційний банк «Надра»правонаступником якого з 04.02.2011 року є ПАТ Комерційний банк «Надра» та фізичною особою ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 8\2007\980-К\8889ПП, згідно з умовами якого позивач надав відповідачу кредит на споживчі цілі у національній валюті України на загальну суму 10000 грн. із розрахунку 2,7 % на місяць строком з 27.12.2007 року по 17.12.2010 року. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у період на залишок заборгованості.

Станом на 31.12.2010 року за відповідачем утворилася заборгованість по кредитному договору в сумі 13888,77 грн.

Позивач неодноразово повідомляв позивача про факт виникнення заборгованості та її розмір.

Представник позивача підтримав позовні вимоги і просить суд задовольнити їх в повному обсязі, про що надав відповідну заяву.

Відповідач будучи належним чином повідомлений про день та час слухання справи, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача, шляхом заочного розгляду справи, так як в матеріалах справи є достатньо доказів для вирішення питання по суті заявлених вимог. Представник позивача проти заочного розгляду справи не заперечує.

Суд, розглянувши матеріали даної справи, вважає, що даний позов підлягає задоволенню, так як він знайшов своє повне підтвердження в судовому засіданні розрахунком заборгованості за кредитним договором.

27.12.2007 року між сторонами був укладений кредитний договір № 8\2007\980-К\8889ПП. Відповідач отримав кредит у національній валюті України в сумі 10000 грн. на споживчі цілі. Строком до 17.12.2010 року.

Відповідно до умов кредитного договору відповідач зобов’язався повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки щомісячно до 15 числа поточного місяця.

Станом на 31.12.2010 року за відповідачем утворилася заборгованість по кредитному договору в сумі 13888,77 грн., з них непогашений кредит 7918,18 грн., несплачені відсотки 3552,50 грн., несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов’язання 2058,09 грн. несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу 360 грн.

П.4 кредитного договору передбачає відповідальність сторін за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту. Відповідно ст..ст. 526,527,530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

          На підставі наведеного і керуючись ст.ст. 10, 11, 212, 214, 215, 218, 224 ЦПК України, ст. ст.. 526, 527, 530 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ :

Позов ПАТ «Комерційний банк «Надра» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Комерційний банк Надра»(к\р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за кредитним договором № 8\2007\980-К\8889ПП від 27.12.2007 року у сумі 13888, 77 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Комерційний банк Надра»(к\р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) судовий збір в сумі 138,89 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень.

Заочне рішення може бути переглянути судом, за письмовою заявою відповідача, протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд.

Суддя:ОСОБА_2