Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-380/11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.08.2011 року Томаківський районний суд Дніпропетровської області
у складі: судді –Омеко М.В.,
при секретарі - Кіровій О.Є.,
розглянувши в судовому засіданні в залі суду сел. Томаківка цивільну справу за позовом ПАТ «Дніпропетровськгаз»в особі Марганецького управління по експлуатації газового господарства до ОСОБА_1 про стягнення судових витрат, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення судових витрат.
Свої позовні вимоги позивач обгрунтовує тим, що 28 квітня 2011 року ПАТ „Дніпропетровськгаз»звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природній газ у сумі 1004 грн. 13 коп. та витрат по сплаті судового збору у сумі 25,50 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
23 червня 2011 року судом був скасований судовий наказ виданий 11.05.2011 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ у сумі 1004 грн.15 коп. та судових витрат.
Згодом відповідачем була сплачена заборгованість за спожитий природний газ в сумі 1004 грн. 13 коп. , на даний час заборгованість за адресою с. Садове вул.. Б.Хмельницького, 15 Томаківського району Дніпропетровської області відсутня.
Відповідачем не були сплачені судові витрати понесення позивачем при подачі заяви про видачу судового наказу в зв’язку з чим позивач звернувся до суду з даним позовом.
Представник позивача підтримав позовні вимоги і просить суд задовольнити їх в повному обсязі.
Відповідач проти заявлених вимог позивача не заперечує, пояснивши, що позивачем не було вчасно повідомлено про підвищення тарифів за оплату природного газу.
Суд, розглянувши матеріали даної справи, заслухавши представника позивача, відповідача, вважає, що даний позов підлягає задоволенню, так як він знайшов своє повне підтвердження в судовому засіданні.
Позивач звернувся до Томаківського районного суду Дніпропетровської області про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1 в сумі 1004 грн. 13 коп.
Дана сума була сплачена відповідачем, що підтверджується квитанціями про сплату.
Позивачем були понесені судові витрати при подачі заяви про видачу судового наказу в сумі 55 грн. 50 коп.
Відповідно ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Відповідачем добровільно не були сплачені понесені позивачем судові витрати, тому суд, вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд-
ВИРІШИВ :
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Марганецького УЕГГ ПАТ «Дніпропетровськгаз»витрати по сплаті судового збору у сумі 25 грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. на поточний рахунок № 26006006375001 у філії ВАТ КБ «НАДРА»ДРУ, МФО 306016, код ЄДРПОУ 24607899 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд.
Суддя:ОСОБА_2
The court decision No. 19947472, Tomakivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 05.08.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 2-380/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: