Справа №2-о-188/11.
УХВАЛА
судового засідання
19.12.2011 Галицький районний суд м.Львова в складі:
головуючого судді Головатого В.Я.,
при секретарі Волоско Х.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, з участю заінтересованої особи Львівської міської ради про встановлення факту постійного проживання зі спадкоємцем на час відкриття спадщини,-
в т а н о в и в:
Ухвалою судді Галицького районного суду м.Львова від 08.12.2011р. матеріали заяви ОСОБА_1, з участю заінтересованої особи Львівської міської ради про встановлення факту постійного проживання зі спадкоємцем на час відкриття спадщини, повернуто заявнику у зв’язку з порушенням правил підсудності. Ухвала судді не оскаржена та вступила в закону силу.
ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про повернення сплаченого нею судового збору у сумі 94,10 грн.
В судове засідання сторони не з’явились , про причини неявки суд не повідомили, проте їхня неявка не є перешкодою розгляду даної заяви.
Оскільки, згідно ст. 83 ч.1 п.2 ЦПК України, ст.7 ч.1 п.2 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертаються за ухвалою суду у разі поверення заяви або скарги, тому, за наведених обставин заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 83 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд -
у х в а л и в:
Повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір за подання заяви про встановлення факту постійного проживання зі спадкоємцем на час відкриття спадщини, сплачений згідно квитанції №ПН202 від 06.12.2011р. на р/р 31212206700004 –ВДКУ у Галицькому районі м.Львова, МФО 825014, ЄДРПОУ 22389381, код 37444255, в сумі 94,10 грн. (дев’яносто чотири гривні та десять копійок).
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Головуючий:
The court decision No. 19946219, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 19.12.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 2-о-188/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: