Єдиний державний реєстр судових рішень СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.12.2011 року Справа № 2-н-552/11
Суддя Кремінського районного суду Луганської області Акулов Є.М,
розглянувши заяву про видачу судового наказу ОСОБА_1 про стягнення з Кремінського виробничого управління водопроводно-каналізаційного господарства нарахованої але не виплаченої заробітної плати
Керуючись ст.ст 115 КЗпП України,ст.ст.95-96, 102-104 ЦПК України,
Н А К А З У Ю :
Стягнути з Кремінського виробничого управління водопроводно-каналізаційного господарства, ідентифікаційний код 20160935, юридична адреса м. Кремінна вул. Дзержинського 2а, код ЄДРПОУ 20160935, р/р 2600512440166 в ПАТ «Укркомунбанк», МФО 304988 на користь ОСОБА_1 - 2022 грн 55 коп, нарахованої але не виплаченої заробітної плати за вересень-жовтень 2011 року.
Стягнути з Кремінського виробничого управління водопроводно-каналізаційного господарства, ідентифікаційний код 20160935, юридична адреса м. Кремінна вул. Дзержинського 2а, код ЄДРПОУ 20160935, р/р 2600512440166 в ПАТ «Укркомунбанк», МФО 304988 на користь держави – 94,10 грн судового збору за реквізитами: одержувач УДК в м. Луганськ ЄДРПОУ 05381320 Банк одержувач ГУ ДКУ у Луганській області МФО 804013 рахунок 31216206700151 Код ОКРО отримувача коштів 24048615, Код класифікації доходів (ККД) 22030001
Роз”яснити боржникові його право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Судовий наказ набирає законної сили у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу .
Суддя Є.М. Акулов
The court decision No. 19945906, Kreminna District Court of Luhansk Oblast was adopted on 07.12.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-552/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: