ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
22.08.08 р. Справа № 40/172пд
Суддя господарського суду Донецької області Підченко Ю.О.
Розглянувши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Макіївпромтранс” м.Макіївка
до відповідача Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області м. Донецьк
про спонукання укласти договір
ВСТАНОВИВ:
Позов подано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись статтями 27, 61, 64, 65 ГПК України
У Х В А Л И В:
Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі
40/172пд.Судове засідання призначити на 29.09.08 року о 10:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 319
2. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - державне підприємство „Макіїввантажтранс”, 86104, Донецька обл., м. Макіївка, вул. Панченка, 27а, ід. код 34776541.
3. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Міністерство вугільної промисловості України, 01601, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 4.
4. Зобов’язати позивача довести факт ухилення відповідача від укладення договору оренди, докази отримання висновку від органу уповноваженого управляти відповідним майном, довести у чому полягає юридичний інтерес третіх осіб до справи і яким чином рішення суду може вплинути на їх подальші правовідносини з позивачем та відповідачем, надіслати на адресу третіх осіб позовну заяву та додані до неї матеріали, надати докази такого надсилання, копію довідку Держреєстру.
5. Зобов’язати відповідача надати письмово на листі свої пояснення щодо позову, у т.ч. мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, підстави за законом щодо ненадання згоди або відмови в укладенні договору оренди державного майна, у т.ч. докази повідомлення про це заявника.
6. Зобов’язати третіх осіб надати письмово на листі свої пояснення щодо позову, у т.ч. довести у чому полягає юридичний інтерес до справи і яким чином рішення у справі може вплинути на подальші правовідносини з позивачем та відповідачем.
5. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону згідно приписів п. 5 ст. 83 ГПК України.
Явка у судове засідання повноважних представників сторін та третіх осіб обов’язкова.
Суддя Підченко Ю.О.
The court decision No. 1994588, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 22.08.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 40/172пд. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: