Decision № 19945815, 13.12.2011, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City)

Справа № 2-3106/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.12.2011 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді: Льон С.М.

при секретарі: Гуменюк С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом Кіровоградського прокурора з нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах в інтересах держави, уповноваженим якої є Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Кіровоградській області структурним підрозділом якої є Кіровоградська виправна колонія №6 середнього рівня безпеки до ОСОБА_1 про стягнення вартості наданих послуг,

В С Т А Н О В И В:

Кіровоградський прокурор з нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах в інтересах держави, уповноваженим якої є Управління державного департаменту України з питань виконання покарань в Кіровоградській області структурним підрозділом якої є Кіровоградська виправна колонія №6 середнього рівня безпеки звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості наданих послуг. Вказав, що структурним підрозділом Управління державного департаменту України з питань виконання покарань в Кіровоградській області є Кіровоградська виправна колонія №6. Відповідач ОСОБА_1 був засуджений Соломянським районним судом м. Києва за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі і відбуває покарання в Кіровоградській ВК№6. Засуджений ОСОБА_1 є злісним порушником порядку відбування покарання, який не виконує законних вимог адміністрації та відмовляється від праці. Неправомірними діями ОСОБА_1 завдає виправній колонії, а в її особі державі матеріальної шкоди, що може вплинути на умови утримання засуджених, а саме їх харчування та комунально побутове забезпечення. Станом на 28.11.2011року у засудженого ОСОБА_1 мається заборгованість за харчування в сумі 2969.24грн. та комунальні послуги в сумі 780грн., а всього 3749.24грн. На особовому рахунку ОСОБА_1 коштів не має, в добровільному порядку сплатити вищевказану суму відмовляється, а тому просить суд в примусовому порядку стягнути з відповідача вищевказані кошти за надані послуги та судові витрати на користь держави.

Представник Кіровоградського прокурора з нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах подав до суду заяву про розгляд справи в його відсутності, вимоги підтримав в повному обємі.

Представник Кіровоградської ВК№6 в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи без його участі, погодився щодо задоволення вимог заявлених прокурором.

Відповідач в судове засідання подав заяву, згідно якої вимоги не визнав, вказав що від праці не відмовляється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1, засуджений Соломянським районним судом м. Києва за ч.2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі і відбуває покарання в Кіровоградській виправній колонії №6.

З довідки про наявність заохочень та стягнень встановлено, що ОСОБА_1, за період з травня 2010року по листопад 2011року, має чотирнадцять покарань, ухиляється від праці, станом на 01.11.2011року засуджений коштів на особовому рахунку не має, однак, має заборгованість по комунально побутовим послугам, харчуванню та речовому майну, за період з 01.01.2011року по 01.11.2011року, в сумі 3749.24грн., що підтверджується відповідною довідкою.

Згідно ст. 121 Виправно-трудового кодексу України особи, які відбувають покарання у виправних колоніях, із нарахованого їм заробітку, пенсій та іншого доходу відшкодовують

вартість харчування, одягу, взуття, білизни, комунально-побутових та інших наданих послуг, крім вартості спецодягу і спецхарчування.

Відшкодування засудженими витрат на їхнє утримання провадиться після відрахування прибуткового податку і аліментів.

Відрахування за виконавчими листами та іншими виконавчими документами провадяться у порядку, встановленому законом.

Із засуджених, які не працюють (крім осіб, зазначених у частині четвертій статті 115 цього Кодексу), вартість харчування, одягу, взуття, білизни, комунально-побутових та інших наданих послуг утримується з коштів, які є на їхніх особових рахунках. У разі відсутності в засудженого коштів на особовому рахунку виправна колонія має право пред'явити йому позов через суд.

Таким чином, враховуючи викладене, а також виходячи з вищевказаних норм та довідки медичної частини від 25.11.2011року суд вважає, що позовні вимоги є обгрунтованими та доведеними, а тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст.107, 121 ВТК України, ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Кіровоградського прокурора з нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах в інтересах держави, уповноваженим якої є Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Кіровоградській області структурним підрозділом якої є Кіровоградська виправна колонія №6 середнього рівня безпеки до ОСОБА_1 про стягнення вартості наданих послуг - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь виправної колонії №6 середнього рівня безпеки УДДПВП України в Кіровоградській області вартість наданих послуг в сумі 3749.24 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 на спеціальний рахунок судової системи в УДК у м. Кіровограді р/р №31216206700002, ОКПО 24145329 судовий збір в сумі 188.20грн..

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ленінського районного

суду м. КіровоградаЛьон