ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
16.12.11 Справа№ 5015/1742/11
За позовом: Публічного акціонерного товариства «МЕГАБАНК», м. Харків
до відповідача: Державного підприємства «Інформаційний центр»Міністерства юстиції України, Львівська філія, м. Львів
третя особа1: Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Львівська макаронна фабрика», м. Львів
третя особа2: ОСОБА_1, м. Львів
про: захист порушених прав обтяжувача
Суддя: Деркач Ю.Б.
Представники сторін: не викликалися
Ухвалою господарського суду Львівської області від 17.05.2011 року зупинено провадження у справі № 5015/1742/11 до отримання висновку повторної судової почеркознавчої експертизи по даній справі.
30.11.2011 року на адресу суду надійшов висновок експертизи № 4533/4534 комплексної (почеркознавчої та технічного дослідження документів) експертизи по матеріалах справи № 5015/1742/11.
У звязку з тим, що обставина, на підставі якої зупинялося провадження у справі, відпала, суд дійшов до висновку про необхідність поновлення провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1.Поновити провадження у справі.
2.Розгляд справи призначити в судовому засіданні на 27.12.2011 р. на 10 год. 00 хв.
3.Судове засідання відбудеться в приміщення господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. № 309 (3 поверх).
Зобовязати сторони:
Позивача, Відповідача:
-повністю виконати вимоги попередніх ухвал суду ;
-забезпечити явку повноважних представників.
Суддя Деркач Ю.Б.
The court decision No. 19945390, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 16.12.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 5015/1742/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: