Decision № 19945352, 14.12.2011, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.12.11 Справа № 5015/6043/11

За позовом: Публічного акціонерного товариства «Львівський завод залізобетонних виробів № 2», м. Львів

до Відповідача: Приватного підприємства «Нов Будсервіс», м. Львів

про стягнення заборгованості у сумі 5672,20 грн.

Суддя О.Шпакович

Секретар Є.Чеботар

Представники:

від Позивача: не з’явився,

від Відповідача: не з’явився.

Публічним акціонерним товариством «Львівський завод залізобетонних виробів № 2»заявлено позов до Приватного підприємства «Нов Будсервіс»з вимогою стягнення суми боргу (5619,00 грн.), що виник у зв’язку з порушенням Відповідачем грошових зобов’язань з оплати продукції, поставленої Позивачем на підставі Накладних № 651 від 21.05.2009 року та № 886 від 15.06.2009 року.

Крім цього, заявлено вимогу про стягнення 3% річних від простроченого платежу у сумі 143,20 грн.

13.12.2011 року повноважним Представником Позивача подано (письмово) Клопотання, у якому фактично зазначено про відмову Позивача від стягнення суми 3% річних та підтримання заявленої вимоги про стягнення суми основного боргу.

Відповідачем вимог суду –не виконано, заперечень стосовно позовних вимог –не надано.

У ході ознайомлення з обставинами справи та дослідження поданих доказів, - судом встановлено:

Згідно з нормою ч. 1 ст. 181 ГКУ, Сторонами у травні та червні місяцях 2009 року укладались у спрощений спосіб (шляхом прийняття до виконання замовлень) договори на поставку Позивачем продукції, яка визначена у Накладних № 651 від 21.05.2009 року та № 886 від 15.06.2009 року.

Продукцію отримано представником Відповідача, повноваження якого підтверджені Довіреностями № 116 від 21.05.2009 року та № 172 від 15.06.2009 року.

Зазначені Накладні містять усі необхідні дані щодо асортименту, кількості та ціни продукції і визначають вартість поставленого товару, що складає 7649,00 грн. (4340,00+3309,00).

Згідно з нормами ст. 193 ГКУ та ст.ст. 509, 526, 692, 712 КЦУ, Відповідач зобов’язаний здійснити оплату поставленої продукції після її прийняття у розумний строк, що визначається відповідно до загальноприйнятих звичаїв ділового обороту.

Враховуючи факт здійснення поставки у 2009 році, строк оплати – настав.

За ствердженням Позивача, Відповідачем грошові зобов’язання виконано лише частково і сума боргу складає 5619,00 грн.

Факт наявності боргу Відповідачем не спростовано.

Отже, позовна вимога про стягнення суми основного боргу –повністю обґрунтована та підтверджена належними доказами.

Відмова Позивача від первісно заявленої вимоги про стягнення суми 3% річних від простроченого платежу є підставою для припинення провадження у справі у цій частині (ч. 4 ст. 78, п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПКУ), так як ці дії не суперечать чинним нормам законодавства та не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Норми ч.ч. 1, 2, 5 ст. 49 ГПКУ (у редакції, чинній до 01.11.2011 року) є підставою для покладення на Відповідача судових витрат у справі (понесених Позивачем).

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 193, 264, 265 ГК України; ст.ст. 11, 509, 526, 610, 612, 692, 712 ЦК України; ст.ст. 4-3, 4-7, 22, 32, 33, 34, 36, 43, 49 (у редакції, чинній до 01.11.2011 року), 75, 78, 80 (п. 4 ч. 1), 82 ГПК України, - суд

ВИРІШИВ:

1. Провадження у справі в частині стягнення суми 3% річних –припинити.

2. Позов у частині стягнення суми основного боргу - задовольнити.

3. Стягнути з Державного підприємства «Нов Будсервіс»(79049, м. Львів, пр-т Червоної Калини, 51/53, ідент. код 33195824) на користь Публічного акціонерного товариства «Львівський завод залізобетонних виробів № 2» (м. Львів, вул. Польова, 44, ідент. код 01268101) суму боргу 5619,00 грн., а також - державне мито у розмірі 102, 00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00 грн.

4. Наказ на виконання даного Рішення видати відповідно до вимог ст. 116 ГПКУ.

Суддя О.Шпакович

Повне Рішення складено 19.12.2011 р. (відповідно до ч.4 ст.85 ГПКУ).