Дело № 3-4979/2011
П о с т а н о в л е н и е
и м е н е м у к р а и н ы
14 декабря 2011 года судья Гагаринского районного суда г. Севастополя Буцмак Ю.Е., рассмотрев административное дело, поступившее из Государственной Налоговой инспекции в Гагаринском районе г.Севастополя в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданки Украины, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, ранее к административной ответственности не привлекалась.
по ст. 163-2 ч.1 КУоАП,
У с т а н о в и л:
ОСОБА_1, будучи руководителем ТОВ «Мар-Лен», допустила несвоевременную подачу в банк платежного поручения на оплату сбора за производство некоторых видов предпринимательской деятельности торгового патента №342811 по сроку оплаты 15.10.2011 года, что отображено в акте проверки №5166/15-1/37251190 от 28.10.2011 года.
Своими действиями ОСОБА_1 нарушила п.267.5.2б, п.267.5 ст.267 Налогового Кодекса Украины №2755-6 от 02.12.2010 года, за что предусмотрена административная ответственность по ст.163-2 ч.1 КУоАП.
В суд ОСОБА_1 не явилась, о месте и времени проведения судебного заседания была уведомлена надлежащим образом, в суд ходатайств об отложении административного дела не поступало.
Неявка правонарушителя не препятствует рассмотрению административного дела.
Вина правонарушителя ОСОБА_1 подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении серии КР № 005722 от 28.10.2011 года;
- копией акта проверки от №5166/15-1/37251190 от 28.10.2011 года;
- расчетом штрафных санкций;
- копией налогового уведомления-решения.
Исследовав материалы дела, следует сделать вывод о наличии в действиях привлеченного лица состава правонарушения, предусмотренного ст.163-2 ч.1 КУоАП –неподача либо несвоевременная подач платежных поручений на перечисление подлежащих уплате налогов и сборов (обязательных платежей).
Изучив материалы дела, принимая во внимание, объяснения ОСОБА_1, которые имеются в материалах об административном правонарушении, о том, что 14.10.2011 года сдали заявление в Ленинскую ГНИ в г.Севастополе, считаю, что в действиях ОСОБА_1 имеется состав правонарушения, предусмотренного ст.163-2 ч.1 КУоАП.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность за административное правонарушение ОСОБА_1 судьей не установлено.
При наложении административного взыскания в соответствии с требованиями ст.ст.33,23 КУОАП, учитывая характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, степень его вины, имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, судья считает, что ОСОБА_1, 1973 г.р, следует привлечь к административной ответственности по ст. 163-2 ч.1 КУоАП и наложить на нее административное взыскание в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 221, 280, 283-285, ст.163-2 ч.1 КУоАП, судья,
П о с т а н о в и л:
Признать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, виновной в совершении правонарушения, предусмотренного по ст. 163-2 ч.1 КУоАП, и наложить на нее административное взыскание в виде штрафа в минимальном размере 85 гривен.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд г.Севастополя в порядке и в сроки, предусмотренные ст. 294 КУоАП.
Судья Гагаринского районного суда
г.Севастополя Ю.Е.Буцмак
The court decision No. 19945176, Haharinskyi District Court of Sevastopol City was adopted on 19.12.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 3-4979/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: