Court ruling № 19945115, 14.12.2011, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

14.12.11 Справа№ 5015/7365/11

Господарський суд Львівської області в складі судді Іванчук С.В. розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви: Публічного акціонерного товариства «Західенерго», м.Львів

до відповідача: Приватного підприємства «Торговий дім «Галпідшипник», м.Львів

про стягнення суми 279341,27грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області Публічним акціонерним товариством «Західенерго»подано13.12.2011року зустрічний позов до Приватного підприємства «Галпідшипник»про стягнення суми 279341,27грн. в тому числі 252394,41грн. штрафних санкцій за несвоєчасну поставку продукції та 26946,86грн. штрафу за поставку неякісної продукції.

Згідно до ст.56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

В силу п.2.ч1 ст. 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

В порушення вимог ст.ст. 56, 57 ГПК України на адресу суду надійшла зустрічна позовна заява без доказів надіслання копії зустрічної позовної заяви із додатками відповідачу.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ст.60 ГПК України, відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Відповідно до Рішення зборів суддів Вищого господарського суду України №4 від 04.07.2010року, початок розгляду справи по суті співпадає з початковим розгляду безпосередньо позовних вимог, тобто після відкриття судового засідання, роз”яснення сторонам їх прав та обов»язків, з»ясування наявності відводів складу суду, розгляду інших клопотань та заяв (про відкладення розгляду справи, залучення інших осіб до участі у справі, витребування додаткових доказів тощо), а також з»ясувавши питання наявності у третіх осіб самостійних вимог у відповідній справі та необхідності уточнення позовних вимог. Подання зустрічного позову після початку розгляду господарським судом справи по суті тягне за собою наслідки, передбачені частинами першою і частинами другою та третьою статті 63 ГПК України. 24.11.2011р. господарським судом Львівської області порушено провадження у справі №5015/7073/11 за позовом ПП „Торговий дім „Галпідшипник”, до ПАТ „Західенерго”, про стягнення заборгованості в розмірі 94003,58грн. та розірвання договору поставки обладнання. Розгляд справи №5015/7073/11 ухвалою суду від 24.11.2011 року було призначено на 06.12.2011року. 06.12.2011 року було відкрито судове засідання, роз”яснено права та обов”язки сторін, з”ясовано питання відводу, розглянуто клопотання відповідача та відкладено розгляд справи, дані обставини зокрема викладені у протоколі судового засідання та ухвалі суду від 06.12.2011 року.

Відтак, зустрічний позов ПАТ «Західенерго»подано після початку розгляду справи по суті, що суперечить вимогам встановленим ст.60 ГПК України, тому дана позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

З огляду на викладене та керуючись, ст.60, ч.1 п.6, ч.ч.1-3 ст.63, ст.86 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Повернути Публічному акціонерному товариству «Західенерго»зустрічну позовну заяву і додані документи на 23 аркушах без розгляду.

Суддя Іванчук С.В.