Court ruling № 19944992, 14.12.2011, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

14.12.11 Справа№ 5015/6800/11

Господарський суд Львівської області у складі судді Матвіїва Р.І., при секретарі судового засідання Боржієвській Л.А., розглянув справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Вербівчик», с. Вербівчик Бродівського району Львівської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційного підприємства «Щедра нива», м. Львів

про: зобовязання Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство «Щедра нива»повернути та не чинити перешкод у користуванні земельною ділянкою с/г призначення, площею 43,1071 га на території Вербівчицької сільської ради Бродівського району Львівської області

В судовому засіданні взяли участь представники:

позивача: ОСОБА_1. представник на підставі довіреності б/н від 04.05.2011 року;

відповідача: не зявився.

Суть спору: Ухвалою господарського суду від 04.11.2011 року порушено провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Вербівчик»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційного підприємства «Щедра нива» про зобовязання повернути та не чинити перешкод у користуванні земельною ділянкою с/г призначення, площею 43,1071 га на території Вербівчицької сільської ради Бродівського району Львівської області. Розгляд справи призначено на 28.11.2011 року. З огляду на неявку представника відповідача, розгляд справи було відкладено на 14.12.2011 року.

02.12.2011 року від відповідача поступило клопотання № 131 від 28.11.2011 року про зупинення провадження у справі до вирішення Буським районним судом справи за позовом Фігун Г.І. до ТзОВ «Агро - Вербівчик»про визнання недійсними довіреностей і договору оренди землі від 28.12.2005 року. Дане клопотання буде розглядатися судом наступному судовому засіданні.

В судовому засіданні 14.12.2011 року позивач по позовні вимоги підтримав, з підстав, викладених у позовній заяві. Відповідач в судове засідання не зявився. Надіслав телеграму про відкладення розгляду справи та клопотання про витребування додаткових доказів та зупинення провадження у справі.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 22.12.2011 р. на 10-00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, кабінет № 301.

3. При поданні будь-яких документів посилання на номер справи обовязкове.

4. Клопотання про зупинення провадження у справі буде розглядатися в наступному судовому засіданні.

5. Зобовязати:

Позивача:

- подати договір оренди землі від 28 грудня 2005 року з додатками до нього;

- акти приймання передачі земельних ділянок від власників земельних паїв до ТзОВ «Агро-Вербівчик»;

- підтвердити повноваження особи (довіреність), що підписувала договір оренди з позивачем позивачем від імені власників земельних паїв.

Сторін:

- виконати вимоги ухвали господарського суду від 04.11.2011 року;

6. Явка сторін в судовому засіданні.

Клопотання, пояснення, витребувані судом докази та інші документи сторони повинні подати за 3 дні до початку судового засідання. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Матвіїв Р.І.