Court ruling № 19944633, 13.12.2011, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

13.12.11 Справа № 27/221/2011.

Суддя Лазненко Л.Л., при секретарі судового засідання Дрожановій О.В., розглянувши матеріали за позовом

Державної екологічної інспекції в Луганській області, м. Луганськ

до фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Свердловськ Луганської області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Верхньошевирівська сільська рада, с. Верхньошеверівка Краснодонського району Луганської області

про стягнення 73 грн. 99 коп.

за участю представників сторін:

від позивача: представник не прибув;

від відповідача: представник не прибув;

від третьої особи: представник не прибув;

в с т а н о в и в:

Обставини справи: заявлена вимога про стягнення з відповідача 73 грн. 99 коп. шкоди.

Позивач та відповідач у судове засідання не прибули, особисто сповіщені коли відбудеться розгляд справи, про що свідчать поштові повідомлення про вручення рекомендованої кореспонденції.

Позивач у справі клопотання від 12.12.2011 № 02-2530, довів суду про відшкодування відповідачем шкоди у сумі 73 грн. 99 коп. в добровільному порядку 07.11.2011 за квитанцією банку № 125/144, та просить суд припинити провадження у справі за відсутністю спору.

Провадження у справі порушено 01.11.2011, таким чином спір врегульований після предявлення позову у справі.

За таких обставин, провадження у справі припиняється на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України. Позивач на момент подачі позову, в законодавчому порядку звільнений від сплати судових витрат.

Судом взято до уваги наступне:

Позивач звернувся з цим позовом до господарського суду Луганської області 01.11.2011, тобто до набрання чинності Законом України від 08.07.2011 №3674-УІ «Про судовий збір», з огляду на що питання про судові витрати повинно вирішуватися відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 року № 7/93 «Про державне мито».

Таким чином, згідно зі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача на користь державного бюджету України підлягають стягненню судові витрати, а саме: державне мито у сумі 102 грн. 00 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. 00 коп., - а разом 338 грн. 00 коп.

Керуючись ст. 49, п. 1-1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Державного бюджету України на рахунок №31219206700006, банк ГУ ДКУ в Луганській області, МФО 804013, одержувач коштів: УДК у м. Луганську ГУ ДКУ у Луганській області, ідентифікаційний код 24046582, КБК 22030001, символ звітності банку 206, судові витрати у сумі 338 грн. 00 коп. (102 грн. 00 коп. + 236 грн. 00 коп.), наказ видати Державній податкові інспекції в м. Свердловську.

СуддяЛ.Л. Лазненко