Decision № 19944298, 13.12.2011, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
13.12.2011
Case No.
11/5007/106/11
Document №
19944298
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

————————————————————————————————————————

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "13" грудня 2011 р.

Справа № 11/5007/106/11

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді < Поле для текста >

судді Маріщенко Л.О.

судді < Поле для текста >

за участю представників сторін

від позивача Кімак З.К. ( довіреність від 12.01.11р.)

від відповідача не з'явився

Розглянув справу за позовом Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради (м. Житомир)

до Комунального підприємства "Подільське" (м. Житомир)

про стягнення 10437,27 грн.

Позивачем пред'явлено позов про стягнення з відповідача на його користь 10437,27 грн., з яких 9324,50 грн. боргу, 703,30 грн. пені, 145,87 грн. 3% річних та 263,60 грн. інфляційних.

Представник позивача позов підтримав з підстави викладених в позовній заяві.

Відповідач свого представника та відзив на позов до суду не направив, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення.

Відповідно до ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

За клопотанням сторони спір розглянутий у більш тривалий строк ніж передбачено ст. 69 ГПК України.

Заслухавши представника позивача, розглянувши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

08.07.10р. між сторонами був укладений договір на постачання теплової енергії № 73, згідно якої позивач зобов'язувався постачати теплову енергію, а відповідач зобов'язувався сплачувати її вартість.

Відповідно до п. 3.1 договору, оплата вартості використаної теплової енергії проводиться не пізніше 10 числа місяця, наступного за розрахунковим.

На виконання умов договору позивачем була поставлена відповідачу теплова енергія з жовтня 2010р. по квітень 2011р. на загальну суму 12662,50 грн. що підтверджується виставленими рахунками на оплату.

Однак, відповідач за отриману теплову енергію розрахувався частково, в результаті чого утворилась заборгованість в розмірі 9324,50 грн.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Згідно п. 3.7 договору, за несвоєчасне внесення плати із споживача стягується пеня у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період за який сплачується пеня.

Згідно розрахунку позивача, правильність якого перевірена судом, загальний розмір пені становить 703,30 грн.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник, що прострочив виконання грошового зобов'язання на вимогу кредитора, зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції та 3% річних за весь час прострочення.

З наведеного розрахунку позивача вбачається, що відповідачу нараховані інфляційні за період з лютого по червень 2011р. в сумі 263,60 грн. 3% річних за період з лютого по вересень 2011р. в сумі 145,87 грн.

Відповідач заперечень з приводу заявлених позовних вимог та доказів сплати боргу суду не надав.

Враховуючи викладене, суд вважає позов обґрунтованим, заявленим відповідно до чинного законодавства та таким, що підлягає задоволенню.

Судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 49, 82-85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Комунального підприємства "Подільське" ( 10000, м. Житомир, вул. Маяковського, 3, код 31794421) на користь Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради ( 10014, м. Житомир, вул. Київська, 48, код 35343771) - 9324,50 грн. боргу, 703,30 грн. пені, 145,87 грн. 3% річних, 263,60 грн. інфляційних, 104,37 грн. витрат по сплаті державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його прийняття. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя

Маріщенко Л.О.

Дата підписання 13.12.2011 р.

Віддрукувати: < Поле для текста >

1 - в справу

2 - 3 - сторонам ( рек. з повід.)

< Текст >

Часті запитання

Який тип судового документу № 19944298 ?

Документ № 19944298 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 19944298 ?

Дата ухвалення - 13.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19944298 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19944298 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 19944298, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 19944298, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 13.12.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 19944298 refers to case No. 11/5007/106/11

This decision relates to case No. 11/5007/106/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 19944295
Next document : 19944302